1-16-2950
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.04.2016.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-16-2950 (16230101765)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
J.R süüdistuses KarS § 121 lg 1 ja § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Algis Sepp
Süüdistatav
J.R isikukood: XXX, elukoht XXX; EV kodakondsus; emakeel- vene keel, põhiharidus, töökoht
Kriminaalkorras karistatud: 16.03.2016.a. Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-1970 KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel mõistetud 4 kuud vangistust. KrMS § 238 alusel vangistus 2 kuud 20 päeva. KarS § 68 ja § KrMS § 202 lg 6, KarS § 69 ja KarS § 73 lg 1 alusel vangistus 28 päeva jäetud tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga. Kahtlustatavana kinni peetud 09.04.2016.a. kell 18.20
Kaitsja
Talvi Vaske
1-16-2950
Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:
( üks) kuu vangistust.
(kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;
•
ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
•
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
•
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
•
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
•
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2 (5)
ajavahemike
järel
territooriumilt
1-16-2950 •
Kohustada KarS § 75 lg 2 p 2 alusel J.R-i katseajal mitte tarvitama alkoholi.
J.R-i süüdistakase selles, et tema 09.04.2016 kella 17.55 paiku Paavli 6, Tallinnas asuva maja juures tõukas XXX kahe käega vastu rinda nii, et XXX tundis 3 (5)
1-16-2950
saadud löögist füüsilist valu. Enda tegevusega J.R pani toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 lg 1 järgi. Samuti tema 09.04.2016 kella 18.20 ajal aadressil Paavli 10, Tallinnas asuva maja juures lõi oma parema jalga tahtlikult vastu teenistusülesandeid täitva Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku XXX vasaku jala põlve piirkonda, mille tagajärjel patrullpolitseinik tundis füüsilist valu, hetk hiljem politseibussi paigutamisel lõi J.R oma jalaga patrullpolitseinik XXX parempoolse näopoole piirkonda, mille tagajärjel viimane tundis samuti füüsilist valu. Enda tegevusega J.R oma tahtliku tegevusega pani toime vägivalla kasutamise ametikohustusi täitva võimuesindaja vastu mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 274 lg 1 järgi.
Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus J.R-i süüditunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 kuu. ja KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistuse kaetuks raskema karistusega. KarS § 68 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 09.04.2016-11.04.2016, s.o 3 päev vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 16.03.2016 otsusega nr 1-16-1970 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 28 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 4 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetav karistus 145 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada J.R KarS § 75 sätestatud kontrollnõuetele kohustades teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatavale on selgitatud, et peab tasuma süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha II astme kuriteo sooritamise eest (s.o 322.50 eurot) ja kohtueelse menetluse (72 eurot) millele võivad lisanduda kulud kohtumenetluse käigus.
4 (5)
1-16-2950
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub J.R talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Kohtunik Julia Vernikova
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.