Kriminaalasi nr 1-15-6314
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
11. aprill 2016. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-6314
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Prokurör
Abiprokurör Ene Uljanova
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Viktor Maltšiku tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
elukoht (vabanemisel): isikukood: 37206140283; (vabanemisel): puudub
Kohtuistungi toimumise aeg
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx garanteeritud töökoht
08.03.2016. a (kaugkohtuistung)
Jätta Viktor Maltšik temale Harju Maakohtu 02.10.2015. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-6314 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Harju Maakohtu 02.10.2015. a otsusega tunnistati Viktor Maltšik süüdi KarS § 179 lg 1 järgi (2010. a kuriteoepisoodis, mis oli toime pandud enne Harju Maakohtu 10.10.2011. a otsuse
tegemist) ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 10.10.2011. a otsuse järgi mõistetud karistusega, s.o 3 aastat vangistust. Sama maakohtu otsusega tunnistati Viktor Maltšik süüdi KarS § 179 lg 11 järgi (kuriteoepisoodid, mis olid toime pandud pärast Harju Maakohtu 10.10.2011. a otsuse tegemist) ja teda karistati 2 aasta 6-kuulise vangistusega. Samuti tunnistati Viktor Maltšik süüdi KarS § 182 järgi ning mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Viktor Maltšikule liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 kohaselt 1/3 võrra. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viktor Maltšikule mõistetud karistust Harju Maakohtu 10.10.2011. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Viktor Maltšikule mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 14 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Kinnipeetava karistusaeg algas 11.02.2015. a ja lõppeb 25.12.2016. a. Vangla ei toeta Viktor Maltšiku vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Viktor Maltšiku tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Viktor Maltšiku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.
Süüdimõistetu Viktor Maltšik selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
karistuseks reaalne vangistus. Eelneva karistuse kandmiselt (Harju Maakohtu 10.10.2011. a otsusega KarS § 146 alusel mõistetud 3 aastat vangistust) vabanes Viktor Maltšik 17.12.2013. a tingimuslikult enne tähtaega. Pärast karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegset vabanemist pöördus Viktor Maltšik ravi saamiseks xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxoole. Uued alaealiste vastu suunatud seksuaalse enesemääramise vastu suunatud süüteod, s.o noorema kui 14aastaste isikute seksuaalse ahvatlemise ja alaealiste kallutamise alkoholi tarvitamisele, pani Viktor Maltšik toime katseajal (vabanes 17.12.2013. a, uued kuriteod kevadel 2014. a). Seega vaatamata varasemalt mõistetud karistustele ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx poolt määratud ravile, on Viktor Maltšik jätkanud samalaadsete kuritegude toimepanemist ja seda lühikese aja jooksul pärast eelmise karistuse kandmiselt vabanemist. Kohus leiab, et Viktor Maltšiku poolt toime pandud kuritegude asjaolud on äärmiselt rasked. Kohus arvestab siinkohal kuritegude iseloomu, tehiolusid, aga ka kannatanute isikuid. Kohus leiab, et seksuaalse enesemääramise vastu toimepandud teod on äärmiselt rasked isikuvastased süüteod, millega kahjustatakse nii kannatanute füüsilist kui ka vaimset tervist. Kohus peab Viktor Maltšiku poolt toimepandud kuritegusid raskeks ka seetõttu, et Viktor Maltšik on varasemalt korduvalt süüdi mõistetud alaealiste vastu toime pandud seksuaalse enesemääramise vastu suunatud süütegude eest ja ta on uued samalaadsed kuriteod toime pannud katseajal. Kohus peab ka oluliseks, et Viktor Maltšik on kuriteod, mille eest ta karistust kannab, toime pannud pika ajavahemiku jooksul (kevad 2014. a - november 2014. a) ja erinevate kannatanute suhtes. Viktor Maltšiku poolt toimepandud kuriteo ohvriteks on järjepidevalt olnud alaealised poisid, sealhulgas lapseealised. Oluline on kohtu arvates seegi, et Viktor Maltšik kallutas alaealisi alkoholi tarvitamisele. Kohus peab oluliseks arvestada ka asjaolu, et Viktor Maltšiku sõnul ta pole temale süüksarvatavaid tegusid toime pannud. Siinkohal peab kohus oluliseks rõhutada, et süüdimõistetutele ei ole mingil juhul etteheidetav enese käitumise õigustamine või süü vähendamine või mittetunnistamine. Samas on tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamisel oluline arvestada kinnipeetava suhtumist kuritegudesse, milles on ta süüdi mõistetud, kuna seeläbi on võimalik hinnata, kas karistus on saavutanud oma eesmärgid (nii eri- kui ka üldpreventiivsed). Kuna Viktor Maltšik ei tunnista toimepandud kuritegusid, ei saa kohus olla veendunud, et Viktor Maltšiku suhtes on karistus täitnud oma eesmärgi. Seega puudub alus olla veendunud, et vabaduses hoiduks Viktor Maltšik uute samalaadsete kuritegude toimepanemisest. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vastusest kohtu järelpärimisele nähtub, et Viktor Maltšikul on ravi korrektse läbimise korral võimalik saavutada kontroll patoloogiliste impulsside üle sellisel määral, et retsidiivne käitumine ei ilmne. Viktor Maltšik vajab elukestvat kontakti spetsialistidega. Kuivõrd Viktor Maltšik ei tunnista toimepandut, ei ole kohtu hinnangul alust olla veendunud, et Viktor Maltšik on tõepoolest motiveeritud läbima spetsialiste poolt määratava ravi korrektselt (varasemalt on Viktor Maltšik spetsialistide ettekirjutusi rikkunud). Üksnes ravi läbimine maandaks maksimaalselt Viktor Maltšikust lähtuvaid kuriteoriske. Olukorras, kus Viktor Maltšik ei teadvusta toimepandud kuritegusid, nende tagajärgi ja ravivajadust, on alust pidada Viktor Maltšikust lähtuvat ohtu eelkõige alaealistele lastele äärmiselt suureks. 3.2 Käesoleva vangistuse jooksul ei ole Viktor Maltšik olnud hõivatud temast mitteolenevatel põhjustel ühegi taasühiskonnastava tegevusega. Kuna Viktor Maltšik on korduvalt toime pannud alaealiste vastu suunatud seksuaalkuritegusid, peab kohus oluliseks, et Viktor Maltšik läbiks talle individuaalses täitmiskavas ette nähtud seksuaalkurjategijatele suunatud sotsiaalprogrammi Uus Suund, eesmärgiga suunata Viktor Maltšikut analüüsima oma käitumise põhjuseid ja tagajärgi ning nendest vajalikke järeldusi tegema. Viktor Maltšik ei soovi õppida riigikeelt B1 tasemel, kuid on nõus osalema vanglas majandusabitöödel. Viktor Maltšikul puuduvad distsiplinaarkaristused. 3.3 Vabanemisel soovib Viktor Maltšik elama asudaxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, s.o elukohta, kus ta elas enne käesoleva karistuse kandmisele asumist ja kus on toime pandud suur osa
kuritegudest, mille tõttu Viktor Maltšik karistust kannab. Tegemist on 2-toalise mugavustega korteriga, mis kuulub Viktor Maltšikule ja tema emale. Viktor Maltšiku ema on nõus poega vabanemise korral materiaalselt toetama kuni Viktor Maltšiku tööle asumiseni. Kohus leiab, et uute kuritegude toimepanemise riski suurendab kahtlematult fakt, et Viktor Maltšikul ei ole vabanemise korral kindlat töökohta.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.