Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
1-15-10320 06.aprillil 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Maris Karna juuresolekul, abiprokuröri Helen Kiviloo ja kaitsja vandeadvokaat Gennadi Kull osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja F.V, ik XXX, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeriharidus, elukoht XXX, töökoht: XXX, 5 kehtivat väärteokaristust, 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud: 01.09.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja 392 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat ja 6 kuud (2 päeva arvatud karistusaja hulka), mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 10.06.2009 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 8 kuud vangistust võrra, liitkaristuseks jäi 5 aastat 1 kuu ja 28 päeva vangistust, vabanes tingimisi enne tähtaega 2013.oktoobrikuus, katseaeg kestis kuni 10.05.2015, tõkendit ei kohaldatud - süüdistuses KarS § 424 järgi. Süüdistus F.V süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 09.09.2015 kella 12.40 ajal Tallinnas Tammsaare teel liikudes Pärnu maantee suunas mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoove kokaiinist, alprosolaamist, GHB-st), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani F.V pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada F.V-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täitelikult ei pöörata täitmisele, kui F.V 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 175 lg 1 p-de 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista F.V-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: ekspertiisitasu 201 eurot, sundraha 645 eurot ning kaitsjatasu 192 eurot. Menetluskulud tasuda 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.