1-16-2017/5 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

6.Igor Ignatjev ́ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuluna: • Sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 1075 eurot. • Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 168 eurot. • Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud (Ekspertiisiakt nr 15E-GE0978) summas 855 eurot. • Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses narkootilise aine ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud (Ekspertiisiakt nr 15E-AN0861) summas 672 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid: • Ekspertiisist (Ekspertiisiakt nr 15E-AN0861) järele jäänud narkootilised ained (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 15E-AN0861 tagastatud digitaalkaal ning pakendid, on pakitud ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. • DVD-plaat (1) on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg 1, esitades määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

1-16-2017 Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et Igor Ignatjev omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult kuid enne 15.07.2015.a suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi) narkootilist ainet marihuaanat mitte vähem kui 101,7 grammi, millest osa andis ta ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast hoidis ta enda juures kuni 15.07.2015.a kella 14.58-ni, mil XXX maja ees, tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema juurest ära kümme kilenutsakat, millede sees oli narkootiline aine marihuaana massiga kokku 8,89 grammi. Lisaks leiti ja võeti kahtlustatavana kinnipidamisel tema juurest ära punase korgiga plastmassist tops, mille sees oli kanepiõisikute (marihuaana) ja tubaka segu massiga 0,92 grammi ja üks isekeeratud sigaret, mille sees peenestatud kanepi (marihuaana) ja tubaka segu massiga 0,48 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast hoidis ta enda elukohas aadressil Tallinn, Läänemere tee 21-29 kuni 15.07.2015.a kella 15.20-ni, mil nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult punast värvi kilekotist välja ühe läbipaistva kilekoti, mille sees oli narkootiline aine marihuaana kokku massiga 87,07 grammi ja üks kilekott, mille sees oli narkootiline aine marihuaana kokku massiga 5,74 grammi. Samuti tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult kuid enne 15.07.2015.a narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit massiga 0,029 grammi ja narkootilist ainet psilotsübiini/psilotsiini sisaldavaid seeni kokku massiga 2,67 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud amfetamiini hoidis ta enda juures kuni 15.07.2015.a kella 14.58-ni, mil XXX maja ees, tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti temalt ära üks paberist voldik, mille sees oli eelpool nimetatud narkootiline aine amfetamiin. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilise aine psilotsübiini/psilotsiini sisaldusega seeni hoidis ta enda elukohas aadressil Tallinnas, Läänemere tee 21-29 kuni 15.07.2015.a kella 15.20-ni, mil nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära üks paberist voldik, mille sees oli eelpool nimetatud seened. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana ning psilotsübiin/psilotsiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3l lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist marihuaanast. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 grammist. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktist nr 15ELÕX0020 nähtuvalt piisab psilotsübiini/psilotsiini puhul u 10 grammist värsketest ja u 20 grammist kuivatatud psilotsübiini/psilotsiini sisaldavatest seenetest. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Igor Ignatjev toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Igor Ignatjev ning tema kaitsja Valeriy Gimaev kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja I astme kuriteo eest sundraha