Kohtulahend

Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav kohtuistungil kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: ekspertiisitasu 201 eurot ning kaitsjatasu 288 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha ei kuulu väljamõistmisele, sest liitkaristus mõistetakse KarS § 65 lg 1 alusel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Dmitri Rimm KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks 23.04.2015 Harju Maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega, liitkaristuseks Dmitri Rimmile on vangistus 7 aastat. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva (19-20.06.2015) karistusaja hulka. KarS § 65 lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha eelmise - 23.04.2015 Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi osaliselt ära kantud karistus (vangistus 21 päeva), mis on samuti karistusest juba maha arvatud Harju Maakohtu 23.04.2015 jõustunud kohtuotsusega. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, karistuse kandmise alguseks on 14.07.2015 ning ärakandmisele kuulub 6 aastat 11 kuud 7 päeva vangistust alates 14.07.2015.a. KrMS § 175 lg 1 p 3,4 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Rimmilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: ekspertiisitasu 201 eurot ja kaitsjatasu 288 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – CD-plaat salvestusega – jätta kriminaaltoimiku juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.