Avaliku usalduse vastased süüteod › Maksevahendi ja riigi poolt kehtestatud märgi ja tunnuse võltsimine

1-15-8834 kriminaalasja esemeks oleva kuriteo eest mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et M.E-l on õigus tasuda rahaline karistus 1300 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „M.E , 1-15-8834, rahaline karistus“. Rahalise karistuse tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: - mälupulk DT101G2, Mälukaart Verbatium, Mälupulk Maxell, Mälupulk SonyEricsson, mis asuvad eeluurimise asutuses, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tagastada M.E-le kohtuotsuse jõustumisel; - ülejäänud asitõendid, mis on äravõetud A.D ja M.E-lt kriminaalasja nr 13240105324 kohtueelse uurimise käigus, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista M.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja kohtuistungil osutatud õigusabi eest 216 (kakssada kuusteist) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 300 (kolmsada) eurot riigi kanda. Määrata, et M.E-l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „M.E , 1-15-8834, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-15-8834

Käesolevas kriminaalasjas on M.E-d süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul maist kuni juunini 2013 esitas oma korterit aadressil xxx A D , selleks, et viimane asetas seal vajalikke seadmeid, mis on vajalik pangakaarte võltsimiseks nende edasise kasutamise eesmärgil. Ajavahemikul 18.05.2013 - 24.06.2013 võltsis A D M.E korteris aadressil xxx, kasutades pihuarvuti HP, sülearvutit Sony, magnetribale andmete kandmise seadet (magnetkaartide kooder) ja arvutiprogrammi Magnetic Stripe Card Reader/Writer 206DAX21, võltsis välispankade poolt väljastatud pangakaarte nende hilisema kasutamise eesmärgil kokku vähemalt 151 pangakaardi:

1-15-8834 4217658645630373

5685639200428544 5480125070316610 5467885110012761 4532130108534847 4430473066592164 4427554011968248 4430450050076065 5081595511766412 4385070000104653 4744760282943721

Eespool nimetatud võltsitud pangakaarte kasutasid A D ja M.E M.E ajavahemikul 07.06.2013 - 01.07.2013 Leedus Vilniuse linnas DNB Nord Banki pangaautomaatides sularaha väljavõtmiseks, mille eest sai nad karistada Leedu Vabariigis. M.E kandis 10kuud 19 päeva vangistust. vabastati 19.05.2014. Sel moel oma ebaseadusliku tegevusega M.E aitas kaasa pangakaartide võltsimisele, esitades oma korterit aadressil: xxx A D . Sellega oma tegevusega osutas M.E ainelist kaasabi. millega pani toime pangakaartide võltsimisele kaasaitamise so. KarS § 22 lg 3 - § 333 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo.

järgi

Kooskõlas M.E , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo vahel 04.04.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus M.E-le karistuseks KarS § 22 lg 3 - § 333 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist katistust 130 päevamäära ulatuses ehk summas 1300 (üks tuhat kolmsada) eurot. KarS § 73 lg 5, § 65 lg 2 alusel mõista M.E-le liitkaristuseks, arvestades Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.03.2011 kohtuotsust kriminaalasjas nr 111-3073, 3 (kolm) aastat vangistust tingimisi katseajaga 3 (kolm) aastat ja rahaline karistus 130 päevamäära ulatuses ehk summas 1300 (üks tuhat kolmsada) eurot. KarS § 73 lg 5 alusel jätta Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.03.2011 kohtuotsuse alusel mõistetud karistus (3 aastat vangistust) täitmisele pööramata ja käesoleva kriminaalasja esemeks oleva kuriteo eest mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt. 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada M.E-le mälupulk DT101G2, Mälukaart Verbatium, Mälupulk Maxell, Mälupulk Sony-Ericsson. Hävitada ülejäänud asitõendid, mis on äravõetud A.D ja M.E-lt kriminaalasja nr 13240105324 kohtueelse uurimise käigus. Kohtuistungil M.E avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

1-15-8834

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.