Kohtulahend

Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohus karistas Kalev Nilbet 01.10.2013. a otsusega KarS § 375 lg 1 järgi 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendas kohus mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 15.03.2010. a otsusega mõistetud kandmata karistuse 2 aasta 4 kuu 17 päeva vangistuse võrra, mõistes kohtuotsuste kogumis Kalev Nilbele liitkaristuseks 2 aastat 10 kuud 17 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 28.02.2014. a. Kalev Nilbe kannab praegusel hetkel karistust veel Tartu Maakohtu 15.03.2010. a otsuse alusel, millega teda karistati KarS § 375 lg 1 järgi 2 aasta 3 kuu pikkuse vangistusega ning KarS § 394 lg 2 p 2 järgi 2 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. Tartu Maakohus jättis 16.01.2015. a määrusega muutmata Kalev Nilbele 01.10.2013. a otsusega mõistetud karistused. Kinnipeetava karistusaeg algas 31.03.2014. a ja lõppeb 17.02.2017. a. Kalev Nilbel avanes ennetähtaegse vabanemise võimalus 02.03.2016. a, olles ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Tartu Vangla toetab Kalev Nilbe tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt on Kalev Nilbel vabanemisel kindel elukoht kolmetoalises korteris, kus ta varasemalt elas koos tütrega. Tütre sõnul on korteriomanik nende kauane peretuttav ning elukoha saamine on kindel. Vabanemisel on tal olemas kindel töökoht XXXX. Samuti on tal tuvastatud töövõimetus X ning ta saaks kuni aprilli lõpuni töövõimetuspensioni. Täitemenetluses on tal nõudeid umbes 3500 eurot.

Kohtumenetluse poolte seisukohad Abiprokurör Meelis Juursoo nõustub Kalev Nilbe ennetähtaegse vabastamisega. Süüdimõistetu Kalev Nilbe soovib ennetähtaegselt vabaneda ja asuda tööle endisesse töökohta. Pärast katseaja lõppu soovib ta minna tööle välismaale. Kohtu seisukoht Kalev Nilbe kannab karistust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. Kohus võib KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Kalev Nilbe on mõistetud karistuse ajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku ning üle nelja kuu. Seega on olemas KarS § 76 lg 2 p-st 2 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. Kohus arvestab KarS § 76 lg 4 alusel tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kalev Nilbet on kriminaalkorras karistatud kahel korral ning mõlema otsuse alusel kannab ta praegu vangistust. Karistust kannab ta suures koguses maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise eest ning rahapesu eest. Reaalset vangistust kannab ta esimest korda. Kalev Nilbe oli kriminaalhooldusel Tartu Maakohtu 15.03.2010. a otsuse alusel, kuid kuna ta pani katseajal toime uue kuriteo, pööras kohus 01.10.2013. a otsusega tingimisi mõistetud vangistuse täitmisele, mõistes KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuse. Kuigi Kalev Nilbe pani uue kuriteo toime katseajal, on kohtul alus eeldada, et kriminaalhooldusega kaasnevaid kontrollnõudeid on ta suuteline täitma nõuetekohaselt. Kohtute Infosüsteemi andmetel ei ole tema kohta erakorralisi ettekandeid esitatud. Kuna Kalev Nilbe kannab reaalset vangistust esimest korda, saab eeldada, et see on olnud piisavalt mõjus selleks, et hoiduda uute kuritegude toimepanemisest. Seda kinnitab ka asjaolu, et vangistuse kestel ei ole teda distsiplinaarkorras karistatud. Tartu Vangla hindab üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosuse madalaks – kahe aasta jooksul 12%. Kalev Nilbel on vabanemisel olemas kindel elukoht üürikorteris, mille omanikuga on kokkulepe olemas. Samuti on võimalus asuda tööle XXXX. Seda kinnitas tööandja, kelle sõnul on Kalev Nilbe hea ja kohusetundlik oskustööline. Lisaks on tal võimalus taotleda töövõimetuspensioni – ta on X töövõimetu. Töökoha olemasolu on oluline, kuna Kalev Nilbe pani kuriteod toime majandusliku kasu saamise eesmärgil. Samuti on tal täitemenetluses nõudeid 3500 eurot, millised kavatseb osade kaupa ära tasuda. Positiivne on asjaolu, et vangistuse kestel osales kinnipeetav majandustöödel Tartu Vangla 26.05.2015. a käskkirja alusel ajavahemikul 01.06. – 31.08.2015. a ja Tartu Vangla 11.09.2015. a käskkirja alusel ajavahemikul 15.09. – 31.12.2015. a. Ajavahemikul 02.07. – 10.11.2015. a

viibis Kalev Nilbe avavanglas, kuid vangla paigutas ta tagasi, sest ta ei täitnud isiklikku täitmiskava (ei asunud tööle põhjusel, et töövõimetuse tõttu ei olnud võimeline määratud tööd tegema). Kalev Nilbe suhtes on täidetud kõik tingimused tema edukaks ennetähtaegseks vabanemiseks – tal on olemas kindel elu- ja töökoht ning toetavad lähedased. Kalev Nilbe on vangistuses viibinud 2 aastat ning kohtu hinnangul on tegemist piisava ajaga, et mõjutada kinnipeetavat edaspidi uute kuritegude toimepanemisest hoiduma. Tegemist on tema esimese reaalse vangistusega ning kohus leiab, et karistuse eesmärke on võimalik täita karistuse kandmise jätlkamisega vabaduses. Selleks, et uute kuritegude toimepanemise riski veelgi maandada, tuleb Kalev Nilbele määrata kohustus asuda tööle hiljemalt kahe nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest. KarS § 76 lg 5 esimene lause sätestab, et katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui 6 kuud. Kalev Nilbe karistuse kandmise aeg lõpeb 17.02.2017. Seega tuleb katseaeg määrata ärakandmata karistusaja ulatuses. Süüdlane allutatakse KarS § 76 lg 5 teise lause alusel katseajaks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kui kahekümne neljaks kuuks. Kohus leiab, et Kalev Nilbe tuleb allutada käitumiskontrollile kogu katseajaks, et aidata tal hoiduda edaspidi uute kuritegude toimepanemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.