lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-1903/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 21.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-1903/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1092
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-1903

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. märts 2016.a Paide kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-1903 (16251000037)

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Riho Rahulaan süüdistuses kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Tiina Viru

Süüdistatav

RIHO RAHULAAN

KarS

§

järgi

Isikukood: 39506304921; elukoht: xxx xxx xxxxx; EV kodakondsus; xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud: 1) 17.09.2015.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega KarS § 4231 järgi vangistusega 3 kuud, tingimisi, katseajaga 6 kuud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.02.2016.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Riho Rahulaan KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.03.2016 – 11.03.2016, so 2 (kaks) päeva ja lugeda lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Lk 1 / 4

1-16-1903 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 17.09.2015.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 2 (kaks) kuud 29 (kahekümne üheksa) päeva vangistuse võrra, liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 267 (kahesaja kuuekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga. Kuivõrd Riho Rahulaan käib igapäevaselt tööl, määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. Üldkasuliku töö sooritamise ajal peab Riho Rahulaan järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Riho Rahulaan ́elt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 645 €; - tasu riigi õigusabi eest 169,44 €, kokku 814,44 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700020579. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada Riho Rahulaan ́t tasuma menetluskulud 814,44 € ositi 12 kuu jooksul alates 09.04.2016.a kuni 09.03.2017.a 67,87 € iga kuu 9-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes Lk 2 / 4

1-16-1903 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 16251000069 on Riho Rahulaan ́ele esitatud süüdistus selles, et tema Riho Rahulaan, olles 17.09.2015.a karistatud KarS § 4231 järgi ja juhtides mootorsõidukit juhtimisõigust omamata 10.02.2016.a kell 01.44 ja 10.02.2016.a kell 12.10, juhtis mootorsõiduki juhtimise õigust omamata taas 10.03.2016 kella 23.25 ajal xxxxx xxxxxxxx xxxxx linnas xxxxx xxxx mootorsõidukit xxxx xxxxx registreerimismärgiga xxx xxx. Riho Rahulaan pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, mis on kuritegu KarS § 4231 järgi. 08.03.2016 saatis prokuratuur Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kriminaalasja 16251000037, milles on esitatud süüdistus selles, et Riho Rahulaan olles 17.09.2015 karistatud KarS § 4231 järgi, juhtis mootorsõiduki juhtimise õigust omamata taas 10.02.2016 kella 01.44 ajal xxxxxx xxxxxxxxx xx juures mootorsõidukit xxxx xx registreerimismärgiga xxxxxx ja 10.02.2016 kella 12.10 ajal xxxxxx xxxxx xx juures mootorsõidukit xxxx xx registreerimismärgiga xxxxxx. Riho Rahulaan pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, mis on kuritegu KarS § 4231 järgi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Tiina Viru tegi ettepaneku Riho Rahulaan süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada eelvnagistuses viibimise aeg 10-11.03.2016, so 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 5 kuud ja 28 päeva. Juhindudes KarS § 65 lg 2 liita karistusele Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega 17.09.2015 mõistetud, ära kandmata karistus vangistus 2 kuud 29 päeva, mõista liitkaristuseks vangistus 8 kuud ja 27 päeva. Arvestades Riho Rahulaane taotlust ja lähtudes KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69, asendada vangistus üldkasuliku tööga 267 tundi. Kuna Riho Rahulaan käib igapäevaselt tööl, määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta ja 4 kuud. Üldkasuliku töö sooritamise ajal peab Riho Rahulaan järgima kontrollnõudeid, millised ettenähtud KarS § 75 lg 1 järgi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

Lk 3 / 4

1-16-1903

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 169,44 €, kokku 814,44 €. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Riho Rahulaan ́el tasuda menetluskulud summas 814,44 € ositi 12 kuu jooksul alates 09.04.2016.a kuni 09.03.2017.a 67,87 € iga kuu 9-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.