lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-1470/9

Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 18.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-1470/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
690
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-1470

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. märts 2016, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-1470 (14740000123)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Tõlk

Irina Galnykina

Kriminaalasi

N.H süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

N.H

§

järgi,

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud. Kaitsja

Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest.

RESOLUTSIOON

Tunnistada N.H süüdi KarS § 346 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele kuni 01.01.2015 kehtinud miinimumpäevamäär 3,20 eurot), so summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et N.H on õigus tasuda rahaline karistus 320 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust nelja (4) kuu jooksul. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

Sarnased lahendid

Avaliku usalduse vastased süüteod
  • 21.08.20261-26-3163/24Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 06.08.20261-26-4573/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-1582/21Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-1582/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20261-26-4828/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20261-26-5105/3Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-1470 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400001940 ning selgitus „N.H , 1-16-1470, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista N.H-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasu summas 24 (kakskümmend neli) eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et N.H on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700020171 ning selgitus „N.H , 1-16-1470, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas N.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema, viibides 04.03.2014 orienteeruvalt kella 10.30 paiku enda xxx V K korteris, mis asub xxx, võttis vaba juurdepääsu teel toas olnud riidekapist ebaseadusliku omastamise eesmärgil enda xxx V K alalise elamisloakaardi ja selle koodiümbriku paroolidega. KarS § 350 kohaselt on elamisloakaart tähtis isiklik dokument, millele kantakse isikut tõendavate dokumentide seaduse § 342 lg 1 alusel digitaalset tuvastamist võimaldav sertifikaat. Sel moel pani N.H toime ametliku dokumendi varguse, so KarS § 346 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas N.H , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 19.02.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus N.H-le karistuseks KarS § 346 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 100 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimumpäevamäära suuruseks kuni 01.01.2015 kehtinud KarS § 44 lg 2 lause 4 redaktsiooni järgi 3 (kolm) eurot ja 20 (kakskümmend) senti, so 320 (kolmsada

1-16-1470 kakskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel tasuda rahaline karistus ositi võrdsetes osades 4 (neli) kuu jooksul. Süüdistatavalt N.H-lt mõista välja riigituludesse järgmised menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot. Kokku kuulub väljamõistmisele 909 (üheksasada üheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdimõistetul on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Kohtuistungil N.H avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20261-26-2385/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 19.06.20261-21-8988/585Riigikohtu kriminaalkolleegium