Kriminaalasi nr. 1-2911/05
Uus number 1-05-1959
Kohus
Harju Maakohus
Määruse kuupäev
Kriminaalasja number
1 – 2911/05,uus number 1-05-1959
Kohtukoosseis
kohtunik Alari Möldre
Kriminaalasi
Aleksandr XXX süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Aleksandr XXX, isikukood: XXX, elukoht kohtule teadmata.
Süüdistatav
KarS § 81 lg. 1 p. 2, lg. 6 ja KrMS § 199 lg. 1 p. 2 lõpetada kriminaalasja 1 – 2911/05 (05231801562) menetlus Aleksandr XXXi süüdistuses KarS § 121 järgi seoses süüteo aegumisega. KrMS § 183 alusel kaitsjatasu summas 424,80 EEK (s.o 27,15 eurot) – jätta riigi kanda. Käesolev määrus väljastada Põhja Ringkonnaprokuratuurile
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või teada pidi saama.
Määruse motiivid: Käesolevas kriminaalasjas on Aleksandr XXX kohtu alla antud 28.12.2005.a kohtumääruse alusel ning teda süüdistatakse selles, et tema 17.05.2005.a kella 20.00 paiku, olles alkoholijoobe seisundis, korteris aadressil XXX, isikliku tüli käigus lõi tahtlikult rusikaga XXXnäo piirkonda, tekitades verevalumi ja marrastuse vasema silma all. Seega Aleksandr XXX pani toime teise inimese tervise kahjustamise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo – kehalise väärkohtlemise. Tõkendit süüdistatava Aleksandr XXXi suhtes ei kohaldatud. 28.12.2005.a tegi Tallinna Linnakohus otsuse käskmenetluses tunnistades Aleksandr XXXi süüdi KarS § 121 järgi ning karistades teda rahalise karistusega 1500 EEK-i.
Vaatamata korduvatele katsetele ei ole Tallinna Linnakohtul ega hiljem ka Harju Maakohtul eelpool nimetatud otsust Aleksandr XXXile edastada õnnestunud. Seega ei ole kohus saanud kohtuotsust jõustada. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et käesolev kriminaalmenetlus Aleksandr XXXi süüdistuses KarS § 121 järgi kuulub KarS § 81 lg. 1 p. 2 ja lg. 6 ning KrMS § 199 lg. 1 p. 2 alusel lõpetamisele seoses süüteo aegumisega. Kohus märgib, et KarS § 81 lg. 1 p. 2 kohaselt ei tohi kedagi kuriteos süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo lõpule viimisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud teise astme kuriteo korral viis aastat. Aleksandr XXXile esitatud süüdistus KarS § 121, mis vastab alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg 1 sätetele, on käsitletav teise astme kuriteona, mille suhtes kohaldub KarS § 81 lg 1 p 2. Kuni 14.03.2007.a. kehtinud KarS § 81 lg. 5 sätestas, et kuriteo aegumine katkeb isiku suhtes tema kriminaalasjas menetlustoimingu tegemisega või isiku poolt enne käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud tähtaegade möödumist uue kuriteo toimepanemisega. Kuriteo aegumise arvestamist alustatakse sel juhul tema kriminaalasjas menetlustoimingu tegemisest või uue kuriteo toimepanemisest. Isikut ei tohi kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust viie aasta võrra pikem aeg ja kuriteo aegumine ei ole uue kuriteo toimepanemise tõttu katkenud. Aleksandr XXXi suhtes koostatud süüdistusakt saadeti kohtusse 27.12.2005.a. Seega oli see tema suhtes viimane menetlustoiming. Alates 15.03.2007.a. kehtima hakanud KarS § 81 lg. 5 redaktsioon sätestati järgmises sõnastuses: kuriteo aegumine katkeb kriminaalmenetluses järgmiste menetlustoimingute tegemisega: 1) kahtlustatavale või süüdistatavale tõkendi kohaldamisega või tema vara või rahapesu objektiks oleva vara arestimisega; 2) süüdistatava kohtu alla andmisega; 3) kohtuliku arutamise edasilükkamisega süüdistatava ilmumata jäämise korral; 4) kohtulikul arutamisel süüdistatava ülekuulamisega; 5) kohtulikul arutamisel ekspertiisi või täiendavate tõendite kogumise määramisega. Menetlustoimingute tegemine ei katkesta aegumistähtaja kulgemist siiski lõpmatuseni. Nii enne kui peale 15.03.2007.a kehtima hakanud KarS §-is 81 on sätestatud tingimus, et isikut ei tohi kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud viie aasta võrra pikem aeg, milleks on teise astme kuriteo puhul kümme aastat. Seega on teise astme absoluutseks aegumistähtajaks kümme aastat arvates kuriteo toimepanemisest. Kohus leiab, et kuna käesolevaks hetkeks on A. XXXile etteheidetud kuritegu aegunud, seega puudub õiguslik alus kriminaalmenetluse jätkamiseks ning kriminaalmenetlus tuleb lõpetada KrMS § 199 lg. 1 p. 2 alusel. Kohus märgib, et KrMS § 183 kohaselt hüvitab kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud riik. Käskmenetluse otsuse kohaselt on Aleksandr XXXilt välja mõistetud kaitsjatasu summas 424,80 EEk (s.o 27,15 eurot). Seega jääb eelnimetatud summa riigi kanda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 81 lg.-st 1 p.-st 2 ja lg.-st 6, samuti KrMS § 199 lg.-st 1 p.-st 2 määrab kohus lõpetada kriminaalasjas 1 – 2911/05 (05231801562) menetluse Aleksandr XXXi süüdistuses KarS § 121 järgi seoses süüteo aegumisega. Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.