1-16-1992
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. märts 2016.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-16-1992 (14267000680)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Liisa Nuut
Kriminaalasi
L.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad
L.A, isikukood: XXX; XXXXX.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada L.A KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista (1) üks aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui L.A ei pane (2) kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.03.2016.a. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult L.A-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (akt nr 34-I) (14) neliteist eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (72) seitsekümmend kaks eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot, kokku (731) seitsesada kolmkümmend üks eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700019959. Selgituseks märkida: L.A , 1-16-1992, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada L.A tasuma menetluskulu 731 eurot ositi (12) kaheteist kuu jooksul (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (60.92) kuuskümmend eurot ja 92 senti kuus ning viimasel kuul (60.88) kuuskümmend eurot ja 88 senti. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1-16-1992
Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud L.A süüdistatakse selles, et ta 28.10.2014.a kella 00.40 ajal kehtivat juhtimisõigust omamata juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas Audru vallas Valgeranna tee 1kilomeetril mootorsõidukit X riikliku registreerimismärgiga X. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 16.12.2015.a teostatud toksikoloogia ekspertiisiga (ekspertiisiakti nr 34-I) tuvastati L.A verest etanooli (2,21+0,07) mg/g, k=2, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. L.A rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 90 lg 1 p 1. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani L.A toime kuriteo KarS § 424 järgi. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. L.A, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.A-le KarS § 424 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui L.A ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. L.A tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. L.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg-le 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb L.A-lt menetluskuluna välja mõista KrMS 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (akt nr 34-I) 14 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas 72 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 731 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada L.A tasuma menetluskulu 731 eurot ositi 12 kaheteist kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 60.92 eurot kuus
1-16-1992 ning viimasel kuul 60.88 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.