lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-5803/20

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 14.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-5803/20
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1298
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-15-5803

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg

14. märts 2016. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-5803 (12260102352)

Kohtunik

Raina Pärn

Kriminaalasi

Ivan Luptovi süüdistustes KarS § 209 lg 1; § 349; § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi

Prokurör

Vanemprokurör Külli Saks

Süüdistatav

Kaitsja

IVAN LUPTOV

Isikukood 35206032761, elukoht: elukoht: xxxx xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidus; pensionär. Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.06.2015. a. Vandeadvokaat Rein Napa

RESOLUTSIOON

1.KrMS § 199 lg 1 p 6 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Ivan Luptovi süüdistustes KarS § 209 lg 1, § 349, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi seoses Ivan Luptovi parandamatu haigestumisega.
2.Käesoleva määruse tegemisest arvates tühistada Ivan Luptovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld.
3.Jätta kannatanu AS SEB Pank esitatud tsiviilhagi summas 800 eurot läbi vaatamata. Kannatanul on õigus esitada hagi uuesti tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.
4.KrMS § 183 alusel jätta menetluskulud kogusummas 1984,92 eurot riigi kanda.
5.KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtumääruse jõustumisel kriminaalasjas asitõenditeks olevad: - 2 CD-plaati Verbatim AS SEB Pank videosalvestise ja kujutisekspertiisis kontrollitavate isikute fotofailidega;

- xxxxxx xxxxxxxxx ja Ivan Luptovi võrdlusmaterjalid käekirjaekspertiisi läbiviimise jaoks.

6.KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kriminaalasja juures asitõendiks olev CD-plaat AS SEB Pank Jõgeva kontori 12.05.2012. a videosalvestisega.
7.KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Ivan Luptovile kohtumääruse jõustumisel kriminaalasja juures asitõenditeks olevat 2 laigulist jopet. Käesolev määrus toimetada kätte Ivan Luptovile, kaitsjale, AS-ile SEB Pank ja prokurörile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

15.07.2015. a saabus Tartu Maakohtusse üldmenetluses kriminaalasi Ivan Luptovi süüdistustes KarS § 209 lg 1, § 349, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi. Ivan Luptovile on esitatud süüdistus KarS § 209 lg 1 järgi selles, et tema 12.05.2012. a kella 11.26 ajal Jõgeva linnas, Suur 4 asuvas SEB Pank AS pangakontoris varalise kasu saamise eesmärgil lõi xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ebaõige ettekujutuse enda isikust, esinedes teise isikuna ja teise isiku s.o. xxxxx xxxxxxx nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi - juhiloa nr xxxxxxxx ja xxxxx xxxxxxx arvelduskontolt raha väljavõtmise avalduse esitamisega, kasutades ära enda ja xxxxx xxxxxxx visuaalset sarnasust. Nimetatud asjaoludest eksimusse sattunud pangateller, uskudes, et sularaha väljamakse taotluse esitas konto omanik, maksis xxxxx xxxxxxx arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx Ivan Luptovile sularahas välja 800 eurot. Raha väljamaksmise kohta koostas pangateller sularaha väljamaksmise orderi, mille Ivan Luptov xxxxx xxxxxxx nimel allkirjastas. Sellise tegevusega on Ivan Luptov tekitanud AS-ile SEB Pank varalist kahju summas 800 eurot. Samuti on Ivan Luptovile esitatud süüdistus KarS § 349 järgi selles, et tema, olles eelnevalt kriminaalmenetluses tuvastamata asjaoludel saanud enda valdusesse xxxxx xxxxxxu nimele 27.01.2007 välja antud juhiloa nr xxxxxxxx, esitas selle 12.05.2012. a kella 11.26 ajal Jõgeva linnas Suur 4 asuvas SEB Pank AS pangakontoris teller xxxx xxxxxxx isikut tõendava dokumendina, eesmärgiga omandada õigust xxxxx xxxxxxx arvelduskontol olevate rahaliste vahendite sularahas väljamaksmiseks. Samuti on Ivan Luptovile esitatud süüdistus KarS § 344 lg 1 järgi selles, et tema võltsis 12.05.2012. a kella 11.26 ajal Jõgeva linnas, Suur 4 asuvas AS SEB Pank pangakontoris sularaha väljamakse orderit sellega, et allkirjastas pangakontolt nr xxxxxxxxxxxxxx sularaha väljamakse orderi xxxxx xxxxxxx nimelt, eesmärgiga omandada õigust xxxxx xxxxxxx arvelduskontol olevate rahaliste vahendite sularahas väljamaksmiseks. Samuti on Ivan Luptovile esitatud süüdistus KarS § 345 lg 1 järgi selles, et tema kasutas 12.05.2012. a kella 11.26 ajal Jõgeva linnas, Suur 4 asuvas AS SEB Pank pangakontoris varasemalt enda poolt võltsitud xxxxx xxxxxxx allkirjaga sularaha väljamakse orderit selleks, et omandada õigus saada kätte xxxxx xxxxxxx arvelduskontol olev raha. Selle tulemusel maksis SEB panga teller xxxx xxxxx Ivan Luptovile xxxxx xxxxxxx arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxx välja sularahas 800 eurot.

Ivan Luptovi kaitsja esitas 23.07.2015. a kohtule kaitseakti, milles esitas taotluse määrata Ivan Luptovi vaimse seisundi kindlaks tegemiseks kohtupsühhiaatriaekspertiisi. Kohus pidas eelistungi 25.09.2015. a kaitsja ja prokuröri osavõtul. Kaitsja taotlusele kohtupsühhiaatriaekspertiisi määramiseks prokurör vastu ei vaielnud. Tartu Maakohtu 25.09.2015. a määrusega anti Ivan Luptov kohtu alla. Kriminaalasja arutamine määrati 05.04-06.04.2016. a kohtuistungitel Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas. Kohus jättis Ivan Luptovi suhtes kohaldatud tõkendi – elukohast lahkumise keeld – muutmata. Kohus võttis kannatanu AS SEB Pank esitatud tsiviilhagi menetlusse ning määras süüdistatavale ja kaitsjale tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Tartu Maakohtu 04.12.2015. a määrusega määras kohus Ivan Luptovi suhtes ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi läbiviimise tema psüühilise seisundi kindlakstegemiseks. 04.01.2016. a saabus kohtule ekspertiisiakt nr xxx. Kohus korraldas 09.03.2016. a eelistungi. Prokurör taotles eelistungil kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 199 lg 1 p 6 alusel ja asitõenditeks olevate 2 jope tagastamist Ivan Luptovile. Kaitsja nõustus prokuröri taotlusega.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et kriminaalmenetlus Ivan Luptovi süüdistustes KarS § 209 lg 1, § 349, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi tuleb lõpetada KrMS § 199 lg 1 p 6 alusel.
2.KrMS § 199 lg 1 p 6 sätestab, et kriminaalmenetlust ei alustata, kui süüdistatav on parandamatult haigestunud ning ei ole seetõttu võimeline kriminaalmenetluses osalema ega karistust kandma. Sellest tulenevalt esinevad alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 6 alusel. Kohtu hinnangul on võimalik kriminaalmenetlus lõpetada ka eelistungil enne asja sisulist arutamist (mis on vastavalt 25.09.2015. a kohtumäärusele kindlaks määratud) ja seda kinnitab KrMS § 2571 lg-st 1, § 258 lg 1 p-st 3 ja § 274 lg-st 1 tulenev.
3.Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.06.2015. a määrusega on Ivan Luptovi suhtes kohaldatud tõkendit – elukohast lahkumise keeld – ja keelatud ilma menetleja loata lahkuda kauemaks kui kolmeks ööpäevaks oma elukohast xxxx xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (tl 108). Tartu Maakohtu 25.09.2015. a määrusega jäeti kohaldatud tõkend muutmata. Kuna kohus lõpetab kriminaalmenetluse, tuleb Ivan Luptovi suhtes kohaldatud tõkend tühistada määruse tegemisest alates.
4.Kriminaalasjas on kannatanuks AS SEB Pank, kes on esitanud tsiviilhagi summas 800 eurot (tl 4). Kuna kohus lõpetab kriminaalmenetluse, tuleb esitatud tsiviilhagi jätta TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata. Kohtu hinnangul ei ole kannatanul käesolevas kriminaalmenetluses võimalik saavutada hagiga taotletavat eesmärki, kuna kohus lõpetab kriminaalmenetluse. KrMS § 274 lg 4 alusel on kannatanul õigus esitada hagi tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.
5.KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on kriminaalasjas menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja hüvitatud kulud kogusummas 404,92 eurot (35,68 -tl 102; 24 – tl 115; 24 – tl 116; 72 – tl 126; 249,24). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on menetluskuluks käekirjaekspertiisi tasu 564 eurot (tl 56), kujutisekspertiisi tasu 761 eurot (tl 67) ja kohtupsühhiaatriaekspertiisi tasu 255 eurot (kohtutoimik tl 43). Ekspertiisitasud kokku on 1580 eurot. Seega on menetluskulud kokku 1984,92 eurot.

Menetluskulud tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise tõttu jätta KrMS § 183 alusel riigi kanda.

6.Kriminaalasja juures on asitõenditeks 2 CD-plaati Verbatim AS SEB Pank videosalvestise ja kujutisekspertiisis kontrollitavate isikute fotofailidega (tl 60-61, tl 66) ning xxxxxx xxxxxxxxx ja Ivan Luptovi võrdlusmaterjalid käekirjaekspertiisi läbiviimise jaoks (tl 42-44,45-47,54), mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel käesoleva määruse jõustumisel hävitada. Nimetatud asitõendid asuvad kriminaalasja juures. Samuti on kriminaalasja juures asitõendiks CD-plaat AS SEB Pank Jõgeva kontori videosalvestisega 12.05.2012. a (tl 30-31), mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Lisaks on kriminaalasja juures asitõenditeks 2 Ivan Luptovile kuuluvat laigulist jopet (tl 5759,65-66), mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Ivan Luptovile. Nimetatud asitõendid on edastatud koos kriminaaltoimikuga kohtule.
7.Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on Ivan Luptov olnud 06.03.2013. a kell 11.15 kuni 07.03.2013. a kell 14.45 kinni peetud (tl 91-93). Kuna kohus lõpetab kriminaalmenetluse KrMS § 199 lg 1 p 6 alusel, ei ole Ivan Luptovil õigust nõuda kinnipidamisega tekitatud kahju hüvitamist SKHS § 5 lg 1 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.