Kohtulahend

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Alvar Valdre KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel kuulub mõistetud karistusele liitmisele 03.02.2016.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita karistusele 29.05.2015.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud karistus 1 (üks) aasta vangistust ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 69 alusel asendada Alvar Valdrele mõistetud 2 (kaks) aastat vangistust 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemisel allutada Alvar Valdre KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollinõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lk 2 / 5

1-16-1615 Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Alvar Valdre ́lt kannatanu x kasuks tsiviilhagi summas 3896,45 €, mis tasuda kannatanu a/a-le xxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS. KrMS § 179, § 175 alusel arvestada Alvar Valdre menetluskuludeks: - sundraha 645 €; - tasu riigi õigusabi eest 96,96 €, kokku 741,96 €. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Alvar Valdre ́lt menetluskulud 196,96 €. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta menetluskulud summas 545 € riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700018109. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 16251000025 on Alvar Valdre ́le esitatud süüdistus selles, et tema varem asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna, 31.01.2016.a kell 04.35 paiku võttis, olles alkoholijoobes, ajutise kasutamise eesmärgil xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxkarjalaudast xx kuuluva traktori MTZ 828 registreerimismärgiga xxxxxx. Ta sõitis traktoriga laudast väljumiseks maha lauda liugukse ja suundus xxxxx-xxxxxx-xxxxxx maantee poole, pööras teelt kraavi ning kraavis sõitis otsa seal olevale kivile ning edasi sõita ei olnud enam võimalik.

Lk 3 / 5

1-16-1615 Võõra vallasasja omavolilise kasutamisega, varem asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna, pani Alvar Valdre toime kuriteo KarS § 215 lg 2 p 1 järgi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Tiina Viru tegi ettepaneku Alvar Valdre süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. Juhindudes KarS § 65 lg 1, § 64 liita karistusele 03.02.2016 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsuse järgi mõistetud vangistus 3 kuud, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta. Juhindudes KarS § 65 lg 2 liita karistusele 29.05.2015 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud vangistus 1 aasta ja liitkaristuseks vangistus 2 aastat. KarS § 69 alusel asendada Alvar Valdrele mõistetud vangistus 2 aastat üldkasuliku tööga 730 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel allutada Alvar Valdre KarS § 75 lg s 1 sätestatud käitumis-kontrollile, mille kohaselt ta peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Alvar Valdre ́lt kannatanu xx kasuks tsiviilhagi summas 3896,45 €, mis tasuda kannatanu a/a-le xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 96,96 €, kokku 741,96 €. Vähendada sunniraha 545 .- euro võrra ja välja mõista sunniraha 100.- eurot, kuna Valdre pani kuriteo toime enne 03.02.2016 a kohtuotsust, millega mõisteti sunniraha välja täies ulatuses. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades Alvar Valdre töötasu, ülalpeetavaid ja teisi rahalisi kohustusi, palub ta lubada tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Lk 4 / 5

1-16-1615 /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik

Lk 5 / 5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.