lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-1789/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 04.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-1789/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
04.03.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
531
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-1789

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. märts 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-1789 (16230101081)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi

G.U süüdistuses KarS § 423 lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Maksim Kink

Kohtuistungi toimumise aeg

04.03.2016

Süüdistatav

G.U – isikukood XXX; Eesti kodanik; kõrgharidusega; elukoht: XXX; töökoht: XXX, näitleja; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 03.03.2016)

Kaitsja

Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada G.U KarS § 423 rahaline karistus 90 päevamäära, mis päevasissetulekust 33,10 eurot on 2 979 eurot.

järgi

1 järgi ning karistuseks mõista

lähtudes

süüdimõistetu

keskmisest

2.
KrMS § 238 lg 2 alusel, tulenevalt lühimenetlusest, vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 1 986 eurot.
3.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks üks päev eelvangistust (03.03.2016), mis vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale, ning kandmisele kuulub rahaline karistus 57 päevamäära, mis on 1 886,70 eurot.
4.Kohaldades KarS § 73 sätteid, kuulub koheselt täitmisele rahalise karistuse 15 päevamäära, s.o. 496,50 eurot (nelisada üheksakümmend kuus eurot ja 50 senti).

Ülejäänud osa karistusest, s.o. rahalise karistuse 42 päevamäära (ehk 1 390,20 eurot) ei pöörata täitmisele, kui G.U 1(ühe)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel.

5.Välja mõista G.U-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 418,50 eurot (nelisada kaheksateist eurot ja 50 senti), süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 322,50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 96 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulud summas 418,50 eurot on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (3 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus G.U, olles isik, kes on viimase kolme kuu jooksul kahel korral juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, s.o 29.12.2015, mille eest teda karistati 29.12.2015 Lääne prefektuuri poolt väärteo korras LS § 201 lg 1 järgi ja 03.03.2016 kella 01.39 ajal Tallinnas Sõle tn 37 maja juures, mille eest ta oli politsei poolt juhtimiselt kõrvaldatud, uuesti 03.03.2016 kella 04.52 ajal juhtis Tallinnas Sõle tn 27 maja juures, Sõle tn 26 suunas, mootorsõidukit Toyota Rav4 registreerimismärgiga XXXomamata vastava kategooria juhtimise õigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega G.U pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 256 5 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.