1-15-9552
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
02. märts 2016, Narva kohtumaja
Toimiku number
1-15-9552 (15230200213)
Täitmiskohtunik
Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova erakorraline ettekanne nr 8-2/5279-1 Aleksei Haaki suhtes
Hooldusalune
Aleksei Haak Elukoht xxx, isikukood 36405016516, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 17.12.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 2, § 4231 järgi, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 3 kuud 12 päeva, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 7 kuud, katseajaga 3 aastat.
Määrata Aleksei Haagile (Haak) Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.12.2015 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-15-9552 täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“. Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitusele ja Aleksei Haagile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast või päevast, mil isik pidi määrusest teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud
1-15-9552
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.12.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-9552 tunnistati Aleksei Haak süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Samuti tunnistati Aleksei Haak süüdi KarS § 4231 järgi ja mõisteti temale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõisteti Aleksei Haagile (Haak) liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 2 alusel Aleksei Haagile (Haak) mõistetud vangistusest (3 aastat) määrati koheselt ära kanda 5 (viis) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka Aleksei Haagi (Haak) eelvangistuses viibitud 48 päeva (22.02.2015-23.02.2015, 03.03.2015-15.04.2015, 18.06.2015, 24.06.2015-25.06.2015) ning koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks kuuluti vangistus 3 (kolm) kuud ja 12 (kaksteist) päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati Aleksei Haagi (Haak) karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 05.09.2015. KarS § 74 lg 1-3 alusel vangistusest (3 aastat) ei pöörata täitmisele vangistus 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) kuud, kui Aleksei Haak ei pane 3 (kolm) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustati Aleksei Haaki käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.12.2015 kohtuotsus jõustus 29.12.2015. 22.02.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Aleksei Haagi suhtes ettepanekuga määrata Aleksei Haagile täiendav kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis. Erakorralisest ettekandest nähtub, et 05.02.2016 kell 14.24 Viru Vangla Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova kontrollis Jõhvi esinduses aadressil: Kooli 2a, Jõhvis registreerimise ajal kriminaalhooldusalusel Aleksei Haagil narkojoovet. Kontrolli käigus tuvastati Aleksei Haagil indikaatorvahendi DRUG–Screen-Multi 7cc- Saliva LOT: 162263 abil narkojoove (AMP). 05.01.2016; 11.01.2016 ja 28.01.2016 ei ilmunud registreerimisele. Samuti lahkus kriminaalhooldusametniku loata Eesti territooriumilt. 14.01.2016 antud kirjalikus seletuses Aleksei Haak selgitas, et ei ilmunud 05.01.2016 registreerimisele kuna sai teate ilmumise kohta alles 06.01.2016 ja sellele hetkel kui naine talle sellest teada andis viibis ta Tallinnas. 11.01.2016 ei ilmunud registreerimisele kuna viibis Soomes tööl. Samuti märkis, et oli välisriigis viibimisest ametnikule teada andnud. 01.02.2016 antud kirjalikus seletuses Aleksei Haak selgitab, et ei ilmunud 28.01.2016 registreerimisele kuna tegi Tallinnas juhutööd. 08.02.2016 antud kirjalikus seletuses Aleksei Haak selgitas, et 05.02.2016 tehti talle registreerimisel ajal narkootiliste ainete tuvastamise test mis oli positiivne. Samuti kirjutab, et teadlikult ei ole ta väidetavalt amfetamiini tarvitanud. Lisas, et enne registreerimist viibis Narvas koos seltskonnaga. Hiljem aga selgus, et selles seltskonnas tarvitati narkootilisi aineid. Väidetavalt võis amfetamiini saada mahlast mida talle pakuti. Aleksei Haak palub kohtult mitte pöörata tema karistust täitmisele vaid anda talle võimalus läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening.
2(4)
1-15-9552 Esmakohtumise ajal 14.01.2016 selgitati Aleksei Haagile põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate kontrollnõuete rikkumise korral Aleksei Haak kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud, need on talle arusaadavad. Aleksei Haak pidi ilmuma esmakohtumisele 05.01.2016 kuid ei ilmunud ja oma mitteilmumisest ametnikule teada ei andnud. 07.01.2016 helistas Aleksei Haagi elukaaslane Svetlana Borissenkova ja teavitas, et Aleksei Haak pole saanud registreerimisele tulla kuna viibib Tallinnas tööl. Kriminaalhooldusametnik selgitas, et Aleksei Haak on kohustatud pöörduma kriminaalhooldusosakonda. Samuti selgitatud, et Aleksei Haak oli teadlik, et peale kohtuotsuse jõustumist peab käima registreerimisel. Elukaaslane lubas Aleksei Haagile teatada, et ta peab registreerimisele ilmuma 11.01.2016. 11.01.2016 Aleksei Haak ei ilmunud registreerimisele talle saadetud kutsele. Ja oma mitteilmumisest taas ametniku ei teavitanud. 12.01.2016 helistas Aleksei Haak kriminaalhooldusametnikule ja selgitas, et ei saanud registreerimisele tulla kuna viibib Soomes. Sõnas, et tuleb 12.01.2016 laevaga Eestisse ja lubas koheselt kriminaalhooldusametniku vastuvõtule tulla. Esmakohtumisele tuli alles 14.01.2016 Aleksei Haagile tehtud seoses registreerimisele mitteilmumise ja Eesti territooriumilt lahkumise eest tehtud esimene kirjalik hoiatus. Vaatamata sellele, et Aleksei Haak rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada narkootikume ja käitumiskontrolli nõudeid, leian, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal on ennatlik. Tema katseaeg on alles alanud. Leian, et Aleksei Haagi puhul on vaja põhjalikumat sekkumist narkootikumide tarbimisse ja eluviisi muutmise osas ning seetõttu on otstarbekas määrata talle lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, mis aitab muuta sõltuvust tekitavate ainete tarvitamist.
Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt sama paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. On tuvastatud, et Aleksei Haak rikkus kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määratud kohustust - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Viru Vangla Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova kontrollis Jõhvi esinduses aadressil: Kooli 2a, Jõhvis registreerimise ajal kriminaalhooldusalusel Aleksei Haagil narkojoovet. Kontrolli käigus tuvastati Aleksei Haagil indikaatorvahendi DRUG–ScreenMulti 7cc- Saliva LOT: 162263 abil narkojoove (AMP). Samuti 05.01.2016; 11.01.2016 ja 28.01.2016 ta ei ilmunud registreerimisele ning lahkus kriminaalhooldusametniku loata Eesti territooriumilt. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et Aleksei Haagi suhtes vangistuse täitmisele pööramine käesoleval ajal on ennatlik. Tema katseaeg on alles alanud ning kohtu hinnangul tuleks esmalt rakendada leebemaid meetmeid suunamaks kriminaalhooldusalust isikut seaduskuulekale käitumisele. Sotsiaalabiprogrammis osalemine aitab omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi,
3(4)
1-15-9552 mis aitavad süüdimõistetul elus seadusekuulekalt toime tulla. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et Aleksei Haagile tuleb anda veelkord võimalus katseaja korrektseks läbimiseks ning määrata talle täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis. KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise vastavalt KarS § 75 lg-le 3 süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Eelnevast lähtuvalt paneb kohus KarS § 75 lg 3 alusel Aleksei Haagile käitumiskontrolli ajaks täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 8 - osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.