Kohtulahend

Viru Maakohus

Kohtuasja number

1-11-1704

Määruse tegemise aeg ja koht

02. märts 2016, Rakvere kohtumajas

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi Süüdimõistetu

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus rahalise karistuse asendamiseks B.G , (i.k. xxx; elukoht: xxxx; email: xxxx)

Kohaldatud õigusnormid

TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, § 432

RESOLUTSIOON

Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus B.G-le kohaldamiseks rahuldamata.

asenduskaristuse

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu 07.02.2011 otsusega kokkuleppemenetluse korras mõisteti B.G süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses ehk 640 eurot riigituludesse. Kohus võimaldas rahalist karistust tasuda ositi alates märtsist 2011 igakuiselt vähemalt 64 eurot lõpetades tasumise hiljemalt 31.12.2011. Kohtuotsus jõustus 15.02.2011. 10.02.2016 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks, kuna võlgnik ei ole rahalist karistust tasunud täies ulatuses. Nõue on tasumata osaliselt ehk summas 365,30 eurot. Täituri väitel on tegemist on varatu isikuga. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 02.03.2016. Kohtukutse on süüdimõistetule kättetoimetatud. 23.02.2016 on kohus B.G-le meilitsi teatanud, et kui rahaline karistus on enne kohtuistungi toimumist tasutud ja kohtule tasumisest teada antud, siis ei ole vaja istungile tulla.

01.03.2016 on B.G telefonitsi kohtule teatanud, et rahaline karistus on tasutud täies ulatuses. 01.03.2016 on Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule teatanud, et B.G on rahalise karistuse täies ulatuses tasunud. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kuna B.G rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et avaldus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik