Kohtulahend

DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700015490 ja selgitus “ Igor Kajander 1-16-367 menetluskulud“. Vastavalt KrMS § 202 lg 6 kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse ärakiri edastada Igor Kajanderile, tema kaitsjale ja prokurörile. Käesolev kohtumäärus on lõplik ja vastavalt KrMS § 385 p 10 määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asitõendid: CD-plaat – jätta kriminaaltoimiku juurde. Vastavalt KrMS § 385 p 10 käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja menetluses on kriminaalasi nr 1-16-367 (15922700054) Igor Kajanderi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi. Igor Kajanderi süüdistatakse selles, et tema, xxxosakonna koridoris pani toime kaaskinnipeetav Jxxxi Axxxxsuhtes kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi Jxxx Axx kahel korral näo piirkonda ja ühel korral keha piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu valu ja sai tervisekahjustuse – vasakul õlal hajutatud täppverevalum mõõtmetega 4×7 cm ning põse limaskestal ülemise hambarea servas marrastus mõõtmetega 1×1 cm. Sel moel pani Igor Kajander toime teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitava muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 29.02.2016 toimunud kohtuistungil esitas Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk taotluse Igor Kajanderi suhtes kriminaalasjas nr 1-16-367 (15922700054) menetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel. Igor Kajander pani süüteo toime kinnipidamiskohas, mõlemad osalised olid kinnipeetavad ja tekitatud kahju kannatanule ei ole suur. Käesoleval ajal kannatanu ei ole antud menetlusest huvitatud. I. Kajander kannab praegu veel karistust tingimisi ja on vabaduses kriminaalhooldaja järelevalve all. Prokurör leidis, et antud olukorras võib menetluse lõpetada KrMS § 202 alusel ning panna kohustuseks hüvitada menetluskulud kaitsjatasu näol 6 kuu jooksul. Igor Kajander ja tema kaitsja, nagu ka kannatanu, andsid kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel.

kohtuistungil nõusoleku

KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 sätestavad, et kriminaalmenetluse võib lõpetada II astme kuriteos avaliku menetlushuvi puudumise korral, kui süüdistatava süü ei ole suur ja kui süüdistatav on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud määratud tähtajaks, nõustunud maksma kindla summa riigituludesse või nõustunud tegema kindla arvu tunde üldkasulikku tööd. Taoliste tingimuste esinemise korral võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 274 lg 5 kohaselt võib kohus lõpetada kriminaalmenetluse kohtuistungil KrMS § 202 sätestatud alusel.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Igor Kajanderi II astme kuriteo toimepanemises. Isiku süü ei ole suur, Igor Kajander on võtnud endale kohustuse hüvitada menetluskulud. Prokuröri hinnangul võib kriminaalmenetluse Igor Kajanderi suhtes lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, prokuröri taotlusega, Igor Kajanderi ja tema kaitsja nõusolekuga lõpetada kriminaalasja menetlus KrMS § 202 alusel leiab kohus, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 4 lg 3 sätestab, et teise astme kuritegu on süütegu, mille eest on karistusseadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. KarS § 121 lg 1 järgi nähakse karistusena ette rahaline karistus või kuni üheastane vangistus. Seega tegemist on teise astme kuriteoga. Vastavalt KrMS § 202 lg 4 lahendab kohtunik prokuratuuri taotluse ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Vastavalt KrMS § 202 lg 1 kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, mis oli toime pandud vangistuses, peale seda Igor Kajander uusi kuritegusid ei ole toime pannud ning hetkel on kriminaalhooldaja järelevalve all. Igor Kajanderi süü kuriteo toimepanemisel pole suur, isik võttis endale kohustuse hüvitada menetluskulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. KrMS § 202 lg 1 sätestatud süüdistatava nõusolek kriminaalasja lõpetamiseks on olemas. Kohus leiab, et kriminaalmenetlus Igor Kajander süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi tuleb lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel. Vastavalt KrMS § 385 p 10 on käesolev kohtumäärus lõplik ja määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu.

allkirjastatud digitaalselt Deniss Minzatov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.