1-08-3807
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2016.a, Võru kohtumaja
Kohtunik
Marju Persidskaja
Kriminaalasja number
1-08-3807
Taotlus
Reimo Jõgisuu avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 189/2008/912 aegumise tõttu
Menetlustoiming
avalduse läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised
Avaldaja: Reimo Jõgisuu (isikukood 38912106516, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
lõpetamiseks
Kohtutäitur: Jane Rumjantseva (postiaadress Anne 47-41, Tartu 50606) Asja arutamise viis
kirjalikus menetluses
Juhindudes TMS §-dest 207 ja 210 kohtunik määras:
Tartu Maakohtu 26.03.2008.a otsusega nr 1-08-3807 tunnistati Reimo Jõgisuu süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning lõplikuks karistuseks mõisteti 11 kuud ja 25 päeva
vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga. Reimo Jõgisuult mõisteti riigituludesse menetluskulud: 6 525 krooni sundraha ja 5 806,15 krooni kaitsjatasu. Kuna Reimo Jõgisuu vabatahtlikult temalt välja mõistetud menetluskulusid ei tasunud, algatati menetluskulude sissenõudmiseks täitemenetlus nr 189/2008/912. Täitemenetluse algatamisega lisandusid põhinõueteks olevatele menetluskulu sissenõuetele täitemenetluse kulude sissenõuded. Reimo Jõgisuu esitas 12.01.2016.a kohtule avalduse, paludes lõpetada täitemenetluse täiteasjas nr 189/2008/912 aegumise tõttu. Kohtutäituri 22.02.2016.a teate kohaselt puuduvad täiteasjas laekumised ning täiteasja põhinõue on aegunud. Võlgnikul on jäänud tasuda täitekulud. TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. Seejuures sätestab TMS § 207, et täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu lõpetab kohtutäitur. Eelnevast tuleneb, et kriminaalmenetluse kulude sissenõude aegumise aluseks olevate faktide olemasolu täitemenetluses kontrollib kohtutäitur mitte kohus, ning juhul, kui kohtutäitur tuvastab, et esinevad aegumist tingivad asjaolud, tunnistab ta kohtulahendiga välja mõistetud menetluskulude sissenõude aegunuks ning lõpetab selle osas täitemenetluse. Lisaks kriminaalmenetluse kulude sissenõudele toimub ülalnimetatud täiteasjas ka täitemenetluse läbiviimisega seotud sissenõuete (kohtutäituri tasu, täitemenetluse alustamise tasu jne) täitmine. Kuna tegu on tsiviilõigussuhtest tulenevate nõuete täitmisega, siis nende nõuete osas oleks Reimo Jõgisuul tulnud kohtusse esitada mitte avaldus sissenõuete aegunuks tunnistamiseks, vaid tuvastushagi võlausaldaja, so kohtutäituri vastu. Samas märgib kohus, et TsÜS § 157 lg-tele 1 ja 2 vastavalt aegub kohtutäituri tasu ja täitemenetluse alustamise tasu sissenõue 10 aasta pärast alates vastava täitedokumendi väljaandmisest. Seega ei ole täitemenetluse läbiviimisega tekkinud sissenõuded praeguseks veel aegunud ning järelikult ei oleks Reimo Jõgisuul hagiga taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Sellest lähtuvalt jätab kohus Reimo Jõgisuu taotluse käesolevalt läbi vaatamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.