asenduskaristuse määramise kohta
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kohtuistungi aeg
22.veebruar 2016. a
Määruse tegemise aeg ja koht
22.veebruar 2016. a Rapla
Kriminaalasja number
1-11-450
Kriminaalasi
Riigi Tugiteenuste määramiseks.
Menetlusosalised esindajad
ja
Keskuse
avaldus
asenduskaristuse
nende Sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus 70007340, asukoht Tartu Turu 2, [email protected]).
(registrikood
Süüdimõistetu M.F (isikukood XXX, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxx küla xxxxxxx talu, telefon xxxxxxxxxxx
Asendada 25.jaanuaril 2011. a. Pärnu Maakohtu poolt M.F-ile mõistetud ja tasumata rahaline karistus kolmsada (300) miinimumpäevamäära vangistusega ükssada (100) päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada vangistus ühesaja (100) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha ühe (1) aasta jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on M.F kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elukoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Tarvi Söömerile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast. Asjaolud ja kohtu seisukoht M.F on karistatud 25.jaanuaril 2011. a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära, s.o 960 eurot. Summa kuulus tasumisele ositi kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Võlgnik on jätnud karistuse täies ulatuses tasumata, tasumata on ka muud samas kriminaalasjas välja mõistetud rahalised nõuded. Seepärast on Riigi Tugiteenuste Keskus esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku § 70 lg. 2. M.F tunnistab, et rahaline karistus on tasumata ja nõustub karistuse asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Rahaline karistus on 300 päevamäära ja sellele vastab seega 100 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse üldkasuliku tööga asendamisel ühele vangistuse päevale üks tund üldkasulikku tööd. Seega tuleb mõistetud ja tasumata rahaline karistus asendada 31 tunni üldkasuliku tööga. Sama paragrahvi lõike 4 järgi peab süüdlane kuni üldkasuliku töö ärategemiseni järgima KarS § 75 ette nähtud kontrollnõudeid. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.