Kohtulahend

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p-dele 2 ja 8 kohustada Vjatšeslav Fišin’it käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.02.2016.a. Määrata Vjatšeslav Fišin’i Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Süüdistatava Vjatšeslav Fišin’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Vjatšeslav Fišin’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 645 eurot; - kaitsjatasu summas 72 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700012859 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-620, Vjatšeslav Fišin ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: - 2 CD-plaati helisalvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

SÜÜDISTUS

Vjatšeslav Fišin’it süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes 07.06.2015 kella 15:00 paiku, viibides korteris aadressil XXX, konflikti käigus lõi kahel korral oma elukaaslast XXX rusikaga näo piirkonda tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused (vastavalt 07.06.2015 kell 15.45 politseis läbiviidud isiku läbivaatlusele esinesid XXX: huultel hüübinud veri ja ülahuulel vasakul pool paistetus). Samuti tema, 27.10.2015 kella 23 paiku aadressil Tallinn, XXX asuvas korteris lõi ta oma naisele, XXX/endine XXX/, lahtise peopesaga vastu nägu, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, 01.01.2016 kella 14:00 paiku Tallinnas XXX asuvas korteris lõi oma abikaasale, XXX rusikaga näo piirkonda mille tõttu hakkas huulest verd tulema, tekitades XXX 01.01.2016 kiirabikaardi kohaselt huulehaava ja füüsilist valu, pannes sellega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise olles XXXlähisuhtes olles teo toime pannud korduvalt. Seega, süüdistuse kohaselt, oma tahtlike tegudega pani Vjatšeslav Fišin toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteod, s.t teise inimese tervise kahjustamise, aga ka valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitati kannatanule moraalset ja füüsilist kahju, tsiviilhagi ei ole esitatud.

Vjatšeslav Fišin’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vjatšeslav Fišin’i karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.06.–08.06.2015.a.; 01.01.2016.a.–02.01.2016.a., s.o 4 päeva karistusaja hulka. Kokkuleppe järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vjatšeslav Fišin ei pane 2aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti tuleb KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustada Vjatšeslav Fišin’it katseajal: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis. Süüdistatav on kinnitanud, et ta on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Vjatšeslav Fišin’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Vjatšeslav Fišin tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Vjatšeslav Fišin’ilt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 72 eurot, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2016.a. on selle suuruseks 645 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas asitõendiks olevad 2 CD-plaati helisalvestistega on dokumentaalsed asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

Merle Parts kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.