1-16-504
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. veebruar 2016. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-504 (15257000168)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla M.R süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Kriminaalasi Prokurör
Ülle Tamm
Süüdistatav
M.R – isikukood XXX, elukoht *, * kodanik, haridus *, emakeel * keel, * - *, kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati 05.02.2015 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kars § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud ja 25 päeva, milline asendati 205 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 1 aasta, karistus kantud, väärteokorras karistatud 2 korda. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
1-16-504
1-16-504 Prokuröri poolt kohtus M.R-ile nõutud karistus: kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 74, 75 alusel jätta 5 kuud vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata kui M.R 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kohustusi. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.R süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Eesti Haigekassa on kannatanu M. K.’le 22.06.2015. a tekitatud tervisekahjustuste tõttu osutatud raviteenuste eest tasunud SA Läänemaa Haigla raviteenuste arve seeria CX nr 559608 alusel 18,49 eurot /tl 12/. Kohtuotsus tuleb peale jõustumist saata Eesti Haigekassale. Tõkend – M.R suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 32/, mis tuleb tühistada. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.R’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Kristjan Nõges M.R kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 267,84 eurot /tl 43-47/.
Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.