Viru Maakohus
Kriminaalasja number
1-16-777
Määruse tegemise aeg ja koht
05. veebruar 2016, Rakvere kohtumajas
Kohtunik
Anu Ammer
Kriminaalasja sisu
Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri 06.02.2015 otsuse tunnustamise ja täitmise otsustamine Rait Luha suhtes RAIT LUHA, i.k. 38103235237; elukoht: xxxx; email: xxxx
Süüdimõistetu
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 01.02.2016 saabus Viru Maakohtule Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse poolt taotlus Rait Luhale Helsingi prokuratuuri otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Helsingi prokuratuuri 06.02.2015 otsuse tunnustamist ja täitmist Rait Luha suhtes, keda on karistatud rahalise karistusega 120 eurot. Otsus jõustus 06.03.2015. Rait Luha on karistatud Soome Karistusseadustiku ptk 23 § 10 (1), Liiklusseaduse § 87 (2) ja § 103, Juhiloaseaduse § 6 (1), Ohtlike ainete veo seaduse § 19 (3) ning Teeliikluses sõidukite kasutamise määrustiku § 19a järgi – sõiduki juhtimine juhtimisõigust omamata ning ülekaalulise haagise kasutamine. Rait Luha juhtis 08.01.2015 kell 12.52 asukohaga Soomes Mannerheimintie, Helsingi, sõidukit omamata selleks vajalikku juhiluba. Ta ei suutnud ka esitada kehtivat Eesti juhiluba. Lisaks ületas Rait Luha haagise kaal kõnealuse sõiduki puhul maksimaalse lubatud kaalu: haagise lubatud kaal oli 750 kg, kuid tegelikult kaalus see 950 kg. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas, et süüteod, mille eest Rait Luha karistati ning mille eest mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisalduvad KrMS § 50870 toodud süütegude loetelus (p 2) ehk tegemist on liiklussüütegudega, s.h. süütegudega, mis seonduvad töö- ja puhkeaja nõuetega ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega. Kohus ei tähelda ka KrMS § 50871 toodud kohtuotsuse tunnustamise piiravaid või välistavaid asjaolusid. Lähtudes KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 asub kohus seisukohale, et tuleb tunnistada Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri 06.02.2015 otsuse täitmine lubatavaks. KrMS § 48912 lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt kvalifitseeritakse Rait Luha teod järgnevalt: liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi - mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimine vastava kategooria mootorsõiduki või trammi juhtimisõiguseta isiku poolt ning karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga; liiklusseaduse § 238 järgi - mootorsõidukivõi trammijuhi poolt sõitjate- või veoseveo nõuete rikkumine ning karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut. KarS § 63 lg 1 kohaselt kui isik on toime pannud ühe teo, mis vastab mitmele eri süüteokoosseisule, siis määratakse või mõistetakse talle üks karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse. KarS § 47 lg 1 teise lause kohaselt on ühe trahviühiku suuruseks 4 eurot, mis omakorda tähendab, et LS § 201 lg-s 1 ettenähtud süüteo eest saab maksimaalse rahatrahvina mõista 800 eurot. Järelikult jääb Rait Luhale Helsingi prokuratuuri poolt karistuseks mõistetud 120 eurot siseriiklikus õiguses sellise teo eest ettenähtud rahalise iseloomuga sanktsiooni ülemmäära sisse ega kuulu KrMS § 50872 lg 1 p 4 kohaselt vähendamisele.
Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Helsingi prokuratuuri 06.02.2015 otsuse täitmine rahalise karistuse osas tuleb tunnistada lubatavaks täies ulatuses. KrMS §-st 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Rait Luhalt Soome Vabariigi Helsingi prokuratuuri 06.02.2015 otsusega väljamõistetud rahaline karistus summas 120 eurot kanda Eesti riigi tuludesse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.