lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-416/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 03.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-416/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
03.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1654
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-416

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2016, Tallinn

Kriminaalasja number

1-16-416 (15231701701)

Kohtunik

Märt Toming

Kohtuistungi sekretär

Eda Loor

Tõlk Kriminaalasi

Maksim Tšurkin

Prokurör

Eve Soostar

Süüdistatav

O.R Ik XXX, kodakondsus: määratlemata, keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht: töötu, elukoht: xxx Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 04.11.2015. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, kehtivat väärteokaristust. Kohtueelsel menetlusel advokaat Veera Tolli-Baskin

Kaitsja

O.R-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Kokkuleppemenetlus

RESOLUTSIOON

1.O.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta.
2.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta O.R-i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et O.R temale määratud 2 (kaks) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 p 1 alusel arvestada O.R-ile määratud 2-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 03.02.2016.
4.O.R-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5.O.R-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 100 (ükssada) eurot, s.o kokku menetluskulu 745 (seitsesada nelikümmend viis) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena: „O.R , 1-16-416, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel O.R-ile tema elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6.Kannatanu Statoil Fuel&Retail Eesti AS esitatud tsiviilhagi 542 (viissada nelikümmend kaks) euro ja 42 (nelikümmend kaks) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning O.R-ilt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Statoil Fuel&Retail Eesti AS kasuks 542,42 eurot, mis tuleb hüvitada Statoil Fuel&Retail Eesti AS Nordea panga arveldusarvele , märkides selgitusena „O.R , 1-16-416, tsiviilhagi hüvitamine”.
7.Asitõend: 7 CD plaati turvavideosalvestusega, mis asuvad kriminaaltoimiku tagakaanel kinnises ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: O.R ́i süüdistatakse selles, et tema 25.07.2015 kella 13.22 ajal Tallinnas, Pärnu mnt 147/Männiku tee 2 asuvas Statoil Fuel&Retail Eesti AS Nõmme teenindusjaamas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 58,00 liitrit mootorikütust 95 Miles maksumusega 70,02 eurot, tankides sõiduautosse BMW 528I, registreerimismärgiga XXX ning lahkudes Statoil Fuel&Retail Eesti AS’i teenindusjaamast, jättes kütuse eest tasumata. Samuti tema, 29.07.2015 kella 18.46 ajal Tallinnas, Pärnu mnt 552 asuvas Statoil Fuel&Retail Eesti AS Laagri teenindusjaamas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 44,37 liitrit mootorikütust 95 Miles maksumusega 50,00 eurot, tankides sõiduautosse BMW 528I, registreerimismärgiga XXX ning lahkudes Statoil Fuel&Retail Eesti AS’i teenindusjaamast, jättes kütuse eest tasumata. Samuti tema, 01.08.2015 kella 09.58 ajal Tallinnas, Tartu mnt 86 asuvas Statoil Fuel&Retail Eesti AS Sikupilli teenindusjaamas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 35,33 liitrit mootorikütust 95 Miles maksumusega 40,10 eurot, tankides sõiduautosse BMW 528I, registreerimismärgiga XXX ning lahkudes Statoil Fuel&Retail Eesti AS’i teenindusjaamast, jättes kütuse eest tasumata.

Samuti tema, 03.08.2015 kella 20.51 ajal Harjumaal, Viimsi vallas, Miiduranna külas, Randvere tee 1 asuvas Statoil Fuel&Retail Eesti AS Viimsi teenindusjaamas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 20,49 liitrit mootorikütust 95 Miles maksumusega 24,28 eurot, tankides sõiduautosse BMW 528I, registreerimismärgiga XXX ning lahkudes Statoil Fuel&Retail Eesti AS’i teenindusjaamast, jättes kütuse eest tasumata. Samuti tema, 04.08.2015 kella 18.26 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 106 asuvas Statoil Fuel&Retail Eesti AS Õismäe teenindusjaamas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 22,71 liitrit mootorikütust 95 Miles maksumusega 25,59 eurot, tankides sõiduautosse BMW 528I, registreerimismärgiga XXX ning lahkudes Statoil Fuel&Retail Eesti AS’i teenindusjaamast, jättes kütuse eest tasumata. Samuti tema, 07.08.2015 kella 17.56 ajal Tallinnas, Järvevana tee 2 asuvas Statoil Fuel&Retail Eesti AS Järvevana teenindusjaamas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 35,25 liitrit mootorikütust 95 Miles maksumusega 40,01 eurot, tankides sõiduautosse BMW 528I, registreerimismärgiga XXX ning lahkudes Statoil Fuel&Retail Eesti AS’i teenindusjaamast, jättes kütuse eest tasumata. Samuti tema, 10.08.2015 kella 16.36 ajal Tallinnas, Tammsaare tee 111 asuvas Statoil Fuel&Retail Eesti AS Tammsaare teenindusjaamas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 30,51 liitrit mootorikütust 95 Miles maksumusega 33,65 eurot, tankides sõiduautosse BMW 528I, registreerimismärgiga XXX ning lahkudes Statoil Fuel&Retail Eesti AS’i teenindusjaamast, jättes kütuse eest tasumata. Samuti tema, 13.08.2015 kella 16.37 ajal Tallinnas, Tammsaare tee 111 asuvas Statoil Fuel&Retail Eesti AS Tammsaare teenindusjaamas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 38,76 liitrit mootorikütust 95 Miles maksumusega 42,13 eurot, tankides sõiduautosse BMW 528I, registreerimismärgiga XXX ning lahkudes Statoil Fuel&Retail Eesti AS’i teenindusjaamast, jättes kütuse eest tasumata. Samuti tema, 16.08.2015 kella 09.31 ajal Tallinnas, Endla 43 asuvas Statoil Fuel&Retail Eesti AS Kristiine teenindusjaamas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 41,72 liitrit mootorikütust 95 Miles maksumusega 46,02 eurot, tankides sõiduautosse BMW 528I, registreerimismärgiga XXX ning lahkudes Statoil Fuel&Retail Eesti AS’i teenindusjaamast, jättes kütuse eest tasumata. Samuti tema, 29.09.2015 kella 15.25 ajal Tallinnas, Pärnu mnt 147/Männiku tee 2 asuvas Statoil Fuel&Retail Eesti AS Nõmme teenindusjaamas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 40,00 liitrit mootorikütust 95 Miles maksumusega 43,00 eurot, tankides sõiduautosse BMW 528I, registreerimismärgiga XXX ning lahkudes Statoil Fuel&Retail Eesti AS’i teenindusjaamast, jättes kütuse eest tasumata. Samuti tema, 02.10.2015 kella 19.12 ajal Tallinnas, Pärnu mnt 147/Männiku tee 2 asuvas Statoil Fuel&Retail Eesti AS Nõmme teenindusjaamas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 54,18 liitrit mootorikütust 95 Miles maksumusega 58,24 eurot, tankides sõiduautosse BMW 528I, registreerimismärgiga XXX ning lahkudes Statoil Fuel&Retail Eesti AS’i teenindusjaamast, jättes kütuse eest tasumata. Samuti tema, 23.10.2015 kella 16.30 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 106 asuvas Statoil Fuel&Retail Eesti AS Õismäe teenindusjaamas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 40,86 liitrit mootorikütust 95 Miles maksumusega 40,00 eurot, tankides sõiduautosse BMW 528I, registreerimismärgiga XXX ning lahkudes Statoil Fuel&Retail Eesti AS’i teenindusjaamast, jättes kütuse eest tasumata. Samuti tema, 26.10.2015 kella 16.37 ajal Tallinnas, Katusepapi 37 asuvas Statoil Fuel&Retail Eesti AS Katusepapi teenindusjaamas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil 27,98 liitrit mootorikütust 95 Miles maksumusega 29,38 eurot, tankides sõiduautosse BMW 528I, registreerimismärgiga XXX ning lahkudes Statoil Fuel&Retail Eesti AS’i teenindusjaamast, jättes kütuse eest tasumata. Kokku on kahjusumma 542,42 eurot. Seega pani O.R toime süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 20.01.2016 sõlmitud Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostari, süüdistatav O.R-i ja tema kaitsja Veera TolliBaskini vahel järgnev kokkulepe: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 (üks) aasta, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kaks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 1; § 173 lg 1 p-st 1 ja lg-st 2; § 175 lg 1 p-st 4 ja 9 ja § 180 lg-test 1 ja 3; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313; KarS § 199 lg 2 p-st 9; § 73 lg-test 1 ja 3; § 78 p-st 1 asub kohus seisukohale, et O.R kuulub temale KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on süüdistatava menetluskuluks teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses. Kohtule esitatud andmete kohaselt süüdistatav tööga hõivatud ei ole. Samas ei esitanud süüdistatav kohtule tõendeid selle kohta, et ta ei ole oma majandusliku olukorra tõttu maksevõimeline, mistõttu puuduvad alused väljamõistetavate menetluskulude vähendamiseks ja riigi kanda jätmiseks. Samuti on süüdistatavale inkrimineeritud süüteo toimepanemine olnud süüdistatava vaba ja teadlik valik. Sellest tulenevalt kohus ei tuvastanud kohtusse saabunud kriminaalasja läbivaatamisel menetluskulude küsimuse lahendamisel asjaolusid, mis tingiksid või annaksid aluse kaaluda välja mõistetavate menetluskulude vähendamist. Samas leiab kohus, et menetluskulude suurus, süüdistataval alalise sissetuleku puudumine ning alternatiivse rahalise kohustuse olemasolu tsiviilhagi hüvitamise näol annavad aluse võimaldada menetluskulude hüvitamist KrMS § 180 lg 3 ja KrMS § 313 lg 1 p-des 7 ja 12 alusel pikema aja jooksul, s.o kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Kohus selgitab ka, et kohtu määratud 12-kuulise tähtaja ületamisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.