Kohtulahend

vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 22.12.2015. a. 21.12.2015. a edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Ain Kruglovi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava Ain Kruglovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. 19.01.2016. a saabus kohtule Ain Kruglovi avaldus, milles kinnipeetav teatab, et ta ei soovi tingimisi enne tähtaega vabaneda, sest ta soovib karistuse täielikult ära kanda. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ning samuti ei toeta Ain Kruglovi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Ain Kruglov jäi kohtuistungil varasema seisukoha juurde ning teatas, et ta ei soovi tingimisi enne tähtaega vabaneda. Ain Kruglov selgitas, et ta on teadvustanud enda probleemi ning soovib karistuse kandmise ajal jätkata psühholoogilise nõustamisega ning saada abi, mida tal vabaduses ei oleks. Samuti puudub kinnipeetaval praegu elu- ja töökoht ning rahalised vahendid toimetulekuks. Järelejäänud karistuse kandmise ajal soovib Ain Kruglov ka nende leidmisega tegeleda.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Ain Kruglov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Ain Kruglovil on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused Ain Kruglovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kinnipeetav on kohtule saatnud avalduse, millest nähtuvalt ei soovi ta tingimisi enne tähtaega vabaneda. Kohtuistungil jäi kinnipeetav varasemalt avaldatud seisukoha juurde ning põhjendas kohtule seda. Süüdlasel puudub vabaduses elukoht, mis on üheks ennetähtaega vabanemise eelduseks, et saaks isiku üle järelevalvet teostada. Lisaks leiab kohus, et kui isik ei soovi vabaneda enne tähtaega, vaid tegeleda enda probleemidega vangistuse ajal, ei ole ta ilmselt valmis täitma ka katseajaga kaasnevaid nõudeid. Eelnevast tulenevalt ei ole Ain Kruglovi käitumiskontrollile allutamine põhjendatud ja kinnipeetav tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.