1-16-575
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2016.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-575 (16267000066)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Mai Merisaar
Kriminaalasi
F.F süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
F.F; isikukood: XXX ; X XXXX. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 07.12.2015.a otsusega KarS § 424 järgi 6-kuulise vangistusega 18-kuulise katseajaga.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada F.F KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista (5) viis kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 07.12 .2015.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o. (6) kuue kuu vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõista (11) üksteist kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (330) kolmesaja kolmekümne tunni ulatuses, mis tuleb sooritada (10) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada F.F üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista F.F -ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tul udesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot kaitsja
1-16-575 osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha (322.50) kolmsada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (394.50) kolmsada üheksakümmend neli eurot ja 50 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700006522. Selgituseks märkida: F.F, 1-16-575, menetluskulud. Välja mõistetud summad tasuda (6) kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada F.F tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi (6) kuue kuu jooksul (6) kuues osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (65.75) kuuskümmend viis eurot ja 75 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud F.F süüdistatakse selles, et ta 25.01.2016.a. kella 10.08 ajal juhtis Pärnus J. V. Jannseni tn 30 juures mootorsõidukit X registreerimismärgiga X, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kuna Pärnu Maakohtu 07.12.2015.a. otsusega nr 1-15-10294 on F.F -ilt sõiduki juhtimise õigus KarS § 424 alusel lisakaristusena ära võetud kuueks kuuks. Kohtuotsus jõustus 23.12.2015.a. Seega 25.01.2016.a hoidis F.F teadlikult kõrvale täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest. Kirjeldatud teoga pani F. F toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.F -ile KarS § 329 järgi kohaldatavaks karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 07.12 .2015.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o kuue kuu vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse 11 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendatakse vangistus üldkasuliku tööga 330 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustatakse F. F üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. F. F tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 329 järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.
1-16-575
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav F.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Tõkendit kohaldatud ei ole. Välja mõista F.F-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 72 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 322.50 eurot, kokku 394.50 eurot. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada F.F tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi kuue kuu jooksul kuues osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 65.75 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.