Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 26.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-11-14205/53
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 26.01.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 968

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-11-14205/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja01.10.2012 1-11-14205/44Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas08.12.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-14205

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26.01.2016.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-11-14205

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi

Vangla esitatud materjalid Svjatšeslav Hamidžanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Svjatšeslav Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg,

19.01.2016.a Tallinn kaugkohtuistung

Hamidžanov

(ik:

36203282762;

viibib

Liivalaia

kohtumaja,

avalik

koht

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Svjatšeslav Hamidžanov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2.KarS § 76 lg 5 alusel allutada Svjatšeslav Hamidžanov katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.Svjatšeslav Hamidžanov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Svjatšeslav Hamidžanovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 30.12.2015.a Harju Maakohtule kinnipeetava Svjatšeslav Hamidžanovi kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Tartu Maakohtu 01.10.2012.a kohtuotsusega tunnistati Svjatšeslav Hamidžanov süüdi KarS § 118 lg 1 p 1 ja § 117 lg 1 järgi ja karistati teda KarS § 63 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2 alusel 4 aasta 11 kuu ja 10-päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 25.07.2011.a ja lõpp on 05.07.2016.a. Svjatšeslav Hamidžanovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud kolmel korral, vangistuses on teist korda. Vangistuse ajal on töötanud, läbis sotsiaalprogrammi „Õige hetk“. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Svjatšeslav Hamidžanovi kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et XXX on kinnitanud, et tagab kinnipeetavale tema vabanemisel ajutise elamispinna aadressil XXX tingimusel, et isik ei tarvita alkoholi ega narkootilisi aineid ning asub tööle ja tasub elamispinnaga seotud kulutused. Võetud ühendust OÜ XXX omanikuga, kes telefonivestluses kinnitas, et kinnipeetav on tema firmas varem töötanud ja ta on valmis talle uuesti tööd pakkuma. Svjatšeslav Hamidžanov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Silja Seeder esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokurör ei toeta Svjatšeslav Hamidžanov ́i tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Svjatšeslav Hamidžanov ́it on varem kriminaalkorras karistatud kolm korda, praegu kannab karistust raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest. Vabaduses kuritarvitas alkoholi. Käesoleval hetkel puudub Svjatšeslav Hamidžanov ́il vabaduses toetav tugivõrgustik ja tugiisik, kes aitaks tal vabaduses toime tulla. Vangla 01.12.2015 iseloomustusest nähtub, et Svjatšeslav Hamidžanov ise ei soovi tingimisi

enne tähtaega vabaneda, kuivõrd soovib vanglas olles edasi käia tööl ja täita maksmata rahalisi nõudeid. Arvestades kõiki neid andmeid prokurör ei toeta Svjatšeslav Hamidžanov tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Svjatšeslav Hamidžanovi arvamuse, leiab, et Svjatšeslav Hamidžanovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Svjatšeslav Hamidžanovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kuigi kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud, on ta viimasest karistusest ära kandnud ligikaudu 4 aastat ja 6 kuud vangistusest ning tema käitumine vanglas praegust karistust kandes olnud viimasel ajal korrektne, mida kinnitab kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka sotsiaalprogrammis osalemine vangistuse ajal. Samuti arvestab kohus kinnipeetava kohtuistungil avaldatud kahetsusega toimepandud kuritegude üle, lubadusega alkoholi enam mitte tarvitada ning pöörduda vastavale ravile. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on kuritegude toimepanemise soodusteguriks alkohol. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et seekordne vanglas viibimine on pannud kinnipeetava mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma alkoholist. Kohus usub, et tuge oma seniseid kuritegelikke hoiakuid muuta saab kinnipeetav just läbi kriminaalhoolduse. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Svjatšeslav Hamidžanovil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/