1-15-10574
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2016, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-10574 (15233000050)
Kohtunik
Astrid Asi
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen
Tõlk
Irina Ogurova
Kriminaalasi
Sergei Sohhani süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova
Süüdistatav
Sergei Sohhan Elukoht: xxx; isikukood: 37906163711; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keel; xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Kaitsja
Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin
Kohtuistungi toimumise aeg
26.01.2016
Tunnistada Sergei Sohhan süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg-tele 1 ja 3 jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Sergei Sohhan ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 26.01.2016. Mõista Sergei Sohhanilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud
1-15-10574 õigusabi kulud 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et Sergei Sohhanil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 765 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700004207 ning selgitus „Sergei Sohhan, 1-15-10574, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Asjaolud Sergei Sohhan on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi selles, et 13.01.2015 kella 04.30 paiku, viibides alkoholijoobes korteris aadressil xxx provotseeris konflikti ema xxx. Kui Sergei Sohhani isa xxx hakkas teda xxx eemale tirima, tekkis rüselus, mille käigus Vladimir Sohhan kummardus ja sellel ajal lõi Sergei Sohhan talle jalaga vastu nina, tekkis verejooks, füüsilist valu löögist tundis kannatanu hommikul; pärast rüselemist xxx järgnes Sergei Sohhan xxx, kellel õnnestus korterist välja joosta ja trepimademel lõi Sergei Sohhan talle rusikaga vastu vasakut kõrva, kannatanu kukkus löögist ja Sergei Sohhan jätkas löömist: lõi rusikate ja jalgadega vastu pead, puusa ja käsi, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja alalõua murru, verejooksu vasakust kõrvast, peavigastuse. Kooskõlas Sergei Sohhani, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 15.12.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. Samuti palub prokurör kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui Sohhan ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil avaldas Sergei Sohhan, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Kohtu seisukoht
1-15-10574 Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Sergei Sohhani KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.
(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.