Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Viru Maakohus

Kriminaalasja number

1-15-5977

Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2016 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 21.01.2016 erakorraline ettekanne Mikhail Popov ́ile Viru Maakohtu 21.10.2015 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu

Mikhail Popov, isikukood 35002195218, elukoht: xxx

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Karoliina Sild esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele Mikhail Popov ́ile täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening et anda isikule võimalus teadvustada endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuse täitmisesse. Mikhail Popov tunnistati Viru Maakohtu 21.10.2015 kohtuotsusega süüdi KarS § 118 lg 1 p 1 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel 2 aasta 7 kuu 27 päeva vangistusega. KarS § 74 alusel otsustati karitust mitte pöörata täitmisele katseajaga 3 aastat. Katseaja kestel pidi Mikhail Popov täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Mikhail Popovi katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus Mikhail Popov temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Rikkumine seisnes selles, et 02.01.2016 viisid Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnikud läbi alkoreidi, mille käigus kontrolliti Mikhail Popovi kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohustuse kontroll viidi läbi isiku elukohas aadressil xxx. Kontrolli käigus tuvastati Mikhail Popovil Alcovisor Mark X2 SN:113937 alkomeetriga alkoholijoove. 0,418 mg/l. 15.01.2016 kirjalikus seletuses väidab Mikhail Popov, et 02.01.2016 koristas tema abikaasa korterit ning leidis ühe purgi õlut, mille Mikhail Popov ära jõi. Seejärel toimus alkoreid, mille käigus tema joove fikseeriti. Mikhail Popov ei arvanud, et seda arvesse võetakse. Oma seletuses palub vabandust ning on nõus läbima sotsiaalprogrammi.

Esmakohtumine Mikhail Popov’iga toimus 06.11.2015, mil tutvustati, tõlgiti Mikhail Popov’ile kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Selgitati kohtu poolt määratud täiendavat kohustust mitte tarvitada alkoholi. Samuti selgitati kriminaalhooldusalusele kohustuste mittetäitmise tagajärgi ja mõistetud vabadusekaotuslikku tagajärge. Mikhail Popov kinnitas õigustest ja kohustustest arusaamist allkirjaga. Mikhail Popovi kriminaalhooldus on algusjärgus. Hooldusaluse poolt sooritatud õigusrikkuimine on seotud alkoholiga, mis näitab asjaolu, et hooldusalune vajab täiendavat sekkumist sõltuvusprobleemiga tegelemisel. Mikhail Popov’ile täiendava kohustuse määramine annab talle võimaluse elustiili muutmiseks ning teavustada rikkumise tõsidust distsiplineerides tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud kohustuse täitmisesse. Karistusregistri andmetel seisuga 20.01.2016 uusi rikkumisi ei ole. Vastavalt KarS § 74 lg 4, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoitada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud korrektselt kontrollnõudeid, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kohus leiab, et Mikhail Popov ́ile täiendava kohustuse määramine aitab tal parandada oma eluviisi, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata Mikhail Popov ́ile täiendav kohustus: osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Karoliina Sild 21.01.2016 erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata Mikhail Popov ́ile Viru Maakohtu 21.10.2015 otsusega määratud katseajaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.