Kohtulahend

Reido

Piirsonile,

Riigi

Tugiteenuste

Keskusele

ja

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 23.12.2015. a Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Reido Piirsonile mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Lääne-Soome prokuratuuri 06.02.2015. a otsuse tunnustamist ja täitmist Reido Piirsoni suhtes, keda on nimetatud otsusega karistatud rahalise karistusega 115 eurot. Reido Piirsonit on karistatud selle eest, et tema 03.12.2014. a kell 18.02 maantee nr 110, Paimio, Soome juhtis sõidukit kiirusega 115 km/h alal, kus oli määratud sõidukiiruseks 80 km/h, ületades sellega kiirust 35 km/h. Reido Piirsonit on karistatud selle eest, et tema 03.12.2014. a kell 18.02 maantee nr 110, Paimio, Soome juhtis kaubikut, registreerimismärgiga xxxxxx, kiirusega 115 km/h, ületades sellega juhitud sõidukile määratud maksimaalset kiirust 15 km/h. Eelnimetatud süüteod on kvalifitseeritud Soome Vabariigi karistusseadustiku 23. peatüki § 1, liikluseeskirja § 3 lg 2 ja sõidukite teedel kasutamise eeskiri § 3 lg 1 järgi. Reido Piirsonile määrati karistuseks rahaline karistus 115 eurot. Asja menetleti kirjalikus menetluses. Teave rahalise karistuse määramisest ja õigusest otsust vaidlustada, anti Reido Piirsonile isiklikult kätte. Reido Piirson karistust ei vaidlustanud. Otsus jõustus 06.03.2015. a.

KOHTU SEISUKOHT

KrMS § 48911 lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida tegude karistatavust Eesti seaduse järgi, kuna Reido Piirsoni teod on käsitletavad KrMS § 50870 p-s 2 sätestatud liiklussüütegudena (liiklusturvalisuse ohustamine). Sellegipoolest peab kohus vajalikuks osundada, et Reido Piirsoni poolt toimepandud teod on Eesti õiguse kohaselt karistatavad LS § 227 lg 2 (sanktsioon rahatrahv kuni 100 trahviühikut või sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks) ja § 242 lg 1 (sanktsioon rahatrahv kuni 50 trahviühikut) järgi. Materjalidest nähtuvalt on Reido Piirsonile tehtud isiklikult teatavaks rahalise karistuse määramine ja õigus seda vaidlustada. Reido Piirson ei ole tehtud otsustust vaidlustanud. Seega on KrMS § 4897 lg 1 p 3 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et ei esine Lääne-Soome prokuratuuri otsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid KrMS § 50871 järgi.

Lähtudes KrMS § 483 lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg-st 1 leiab kohus, et Lääne-Soome prokuratuuri 06.02.2015. a otsus tuleb tunnustada ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis. Kohtu hinnangul tuleb rahaline karistus pöörata täitmisele kogu ulatuses, s.o summas 115 eurot. Materjalidest nähtuvalt ei ole Reido Piirson täitnud rahalist karistust, sealhulgas osaliselt. Samuti ei esine KrMS § 508 72 lg 1 p-st 4 tulenevalt alust määratud rahalise karistuse vähendamiseks. KrMS § 50874 lg kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.