Kohtulahend

Kriminaalasi nr. 1-16-82

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 07.01.2016.a. Tallinnas

Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Kaitsja

Aime Ivanson Maire Viksi Oleg Zolotarjov Karin Talviste Talvi Vaske

Süüdistatav

P.B, isikukood XXX, Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht: XXX Töökoht: OÜ XXX, juhataja Kinni peetud 05.01.2016.a. kell 22.25

Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 16230100084 kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista P.B KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda P.B poolt eelvangistuses viibitud aeg 05.01.2016.a. kuni 07.01.2016.a., s.o 3 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.B ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.01.2016.a Vabastada P.B kohtusaalis. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista P.B-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha – 322.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 96 eurot + kohtumenetluses 24 eurot, kokku 120 eurot

Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 442.50 eurot tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse P.B-le eraldi dokumendina. Asitõendid CD-plaat (asub kriminaalasja juures)- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista P.B-lt XXXkasuks 899 eurot. Summa kanda arveldusarvele XXXXXXXXXXXSwedbank. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnkohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus P.B süüdistatakse selles, et tema, viibides 05.01.2016 õhtul Tallinnas XXXasuvas korteris, tungis kallale oma elukaaslasele XXX, visates kannatanule sülearvutiga vastu vasakut kätt, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ning kehavigastuse – pindmise randme- ja käevigastuse ning randme ja käe muude osade kontusiooni. Seega pani P.B toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ehk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 (kolm) päeva, s.o 05.01.2016.a. kuni 07.01.2016.a. Ärakandmisele kuulub vangistus 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, mis jätta KarS § 73 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui P.B ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulud: sundraha 322.50 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 96 eurot + kaitsjatasu kohtumenetluses. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 239 – 249. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/