1-15-10942
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. jaanuar 2016. a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-10942 (14250101455)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Marelle Ulla
Kriminaalasi
S.F süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras S.F
Süüdistatav
isikukood või sünniaeg: XXX elu- või asukoht ja aadress: xxx kodakondsus: Eesti haridus: xxx emakeel: xxx töökoht või õppeasutus: xxx karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud tõkend: puudub
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-15-10942
S.F süüdistatakse selles, et tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 07.08.2014.a kella 15:13 ajal Pärnu linnas xxx asuva xxx lõpus olevalt riiulilt sinna unustatud V.O kuuluva valge t värvi mobiiltelefoni xxx, tekitades kuriteoga kannatanu V. O400 euro suuruse varalise kahju. Eeltoodu alusel S.F süüdistatakse KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemises. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: S.F-i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi ning karistuseks 2 (kaks) kuud Lk 2 / 3
1-15-10942 vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada S.F mõistetud 2-kuulisest vangistusest tingimisi 12-kuulise katseajaga.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 39 pöördel. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada S.F KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratu d ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades S.F-i majanduslikku seisundit võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi kümne kuu jooksul. Asitõend CD plaat jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.