Kriminaalasi nr. 1-16-12
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 04.01.2016.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Tõlk
Aime Ivanson Moonika Rubizova Enge Selge Merike Allikmäe Marianna Sidorok
Süüdistatav
B.Z, isikukood, XXX kriminaalkorras varem karistamata elukoht: XXX, Tallinn töökoht XXX AS kinni peetud 02.01.2016.a. kell 23.40
Süüdistus Kriminaalasja number Menetluse liik
KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 274 lg 1 järgi 16230100039 lühimenetlus (kiirmenetluse korras)
Süüdi mõista B.Z KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. Süüdi mõista B.Z KarS § 274 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud . KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ning mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda B.Z-i poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.01.2016.a. kuni 04.01.2016.a., s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmata karistus on 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui B.Z ei pane 1 aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on B.Z kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas XXX, Tallinn; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata B.Z-ile katseajaks täiendav kohustus KarS § 75 lg 2 p. 8 alusel – osaleda sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.01.2016.a. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Vabastada B.Z kohtusaalis. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista B.Z-ilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha - 322.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 168 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata B.Z kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 490.50 eurot ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 40.88 eurot ja 12. kuul 40.82 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse B.Z-ile täiendavalt eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus B.Z süüdistatakse selles, et tema 02.01.2016 kella 23.00 paiku Tallinnas XXX asuvas korteris lõi parema käe rusikaga ühel korral oma elukaaslast XXX vastu vasakut põske, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused: vasaku silma alune punetus ja paistetus. Seega pani B.Z toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so teise inimese tervise kahjustamise eest, kui see on toimepandud lähisuhtes.
Samuti tema 02.01.2016 kella 23.40 paiku XXX asuvas korteris süüteo toimepanemiselt kinnipidamisel lõi ametikohustusi täitvale Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri LääneHarju politseijaoskonna patrullitalituse patrullpolitseinikule Esko Vaatmannile ühel korral vasaku käe rusikaga näo piirkonda, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse- huule ja suuõõne pindmine vigastus. Seega pani B.Z toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega.
Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 27.01.2016.a. kell 13.00. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.