lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-5137/33

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 21.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-5137/33
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
539
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-5137/14Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja03.10.20141-14-5137/27Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja12.10.20151-14-5137/38Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja22.02.20161-14-5137/46Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja25.04.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

erakorralise ettekande kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kohtuistungi aeg

21.detsember 2015.a.

Määruse tegemise aeg ja koht

21.detsember 2015.a., Rapla

Kriminaalasja number

1-13-9877

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Märjamaa esinduse kriminaalhooldusametnik Rein Merila erakorraline ettekanne Toomas Vase kohta.

Süüdimõistetu

Toomas Vask (isikukood 36801310298, elukoht xxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxxx xxxxxx)

Kaistja

Vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 387 lg 1, 427 lg 1, 428 lg 1 ja 2, 432 lg 3

RESOLUTSIOON

Mitte pöörata Toomas Vasele Pärnu Maakohtu 03. oktoobri 2014.a. otsusega mõistetud ja üldkasuliku tööga asendatud vangistust täitmisele. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu ja ettevalmistumise eest 24 eurot. Tasu jätta riigi kanda. Määrus saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib süüdimõistetu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu

kaudu. Asjaolud Toomas Vask on tunnistatud süüdi 03. oktoobril 2014.a. Pärnu Maakohtu poolt kuriteos KarS § 121 järgi ja karistatud vangistusega üheksa (9) kuud, mida KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati ühe kolmandiku võrra s.o kuue (6) kuuni. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendati karistust Pärnu Maakohtu poolt 04. aprillil 2013.a. mõistetud nelja (4) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti kahe kohtuotsuse alusel vangistus kümme (10) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega loeti kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jäi üheksa (9) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. Kandmata vangistus asendati 596 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati üks aasta ja kuus kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. 20.novembril 2015.a. esitatud erakorralise ettekande kohaselt ei ole T.Vask pärast 08.aprilli 2015.a. ühtegi tundi üldkasulikku tööd teinud ega juhendaja poole pöördunud. Pärast eelmise erakorralise ettekande arutamist 12.oktoobril 2015.a. ei ole T.Vask juhendajaga ühendust võtnud ega tööd tegema asunud. Kriminaalhooldaja on pidanud juhendaja seda käest korduvalt küsima ja ise T.Vaske otsima. Töö tegemise võimalus Haimre pargis on kogu aeg olnud. 30.oktoobril 2015.a. käis T.Vask kriminaalhooldaja juures ja andis kirjaliku lubaduse 02.novembril 2015.a. tööd tegema asuda, kuid ei teinud seda. 27.novembril 2015.a. jättis T.Vask tulemata registreerimisele ja järgmine registreerimine oli 18.detsembril k.a. Kriminaalhooldaja taotleb vangistuse täitmisele pööramist. Tegemata töötundide arv oli 12.oktoobri kohtuistungi ajaks ja on ka praegu 335. T.Vask ei nõustu vangistuse täitmisele pööramisega ja kinnitab valmisolekut puuduolevad töötunnid ära teha. Töö tegemist on takistanud pikk vahemaa praegusest elukohast venna juures töötamise kohta. Vahepeal on ta pidanud tegema ka tööd selleks, et elamiseks raha teenida. Kriminaalhooldaja ettekande vastu T.Vask ei vaidle. Kaitsja on seisukohal, et T.Vasele võiks anda veel võimaluse järelejäänud aja piires puuduoleva arvu töötunde ära teha. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja alus vangistuse täitmisele pööramiseks on olemas. Karistusseadustiku (KarS) § 69 lg. 6 kohaselt võib kohus juhul, kui süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikele 2, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata vangistus täitmisele. Pärast eelmise erakorralise ettekande arutamist 12.oktoobril 2015.a. ei ole T.Vask tööd tegema läinud. Kohtuistungil selgus, et juhendaja on veel nõus T.Vasele tööd andma ja üle poole töötundidest on T.Vask sooritanud. Aega töö tegemiseks on 10.aprillini 2016.a. Kohus peab võimalikuks veel vangistust täitmisele mitte pöörata ja anda T.Vasele võimalus töötunnid ära teha. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.