lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-9877/16

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 21.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-9877/16
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
481
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-9877/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja31.01.20141-13-9877/12Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja21.09.20151-13-9877/25Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja17.08.2016

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-14-54784/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja23.09.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

erakorralise ettekande kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kohtuistungi aeg

21.detsember 2015.a.

Määruse tegemise aeg ja koht

21.detsember 2015.a., Rapla

Kriminaalasja number

1-13-9877

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Märjamaa esinduse kriminaalhooldusametnik Rein Merila erakorraline ettekanne Raivo Taatsi kohta.

Süüdimõistetu

Raivo Taats (isikukood 36906144246, elukoht xxxxxx maakond xxxxxxxx vald xxxxxxx xxx)

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 387 lg 1, 427 lg 1, 428 lg 1 ja 2, 432 lg 3

RESOLUTSIOON

Asendada Raivo Taatsile Pärnu Maakohtu 31.jaanuari 2014.a. otsusega vangistuse asemel ette nähtud üldkasulik töö 884 tegemata tunni ulatuses vangistusega üks (1) aasta ja kaheksakümmend kaks (82) päeva. Raivo Taats on kohustatud kohtu poolt teatatud ajal ilmuma vangistuse kandmise kohta. Vangistuse tähtaega arvestatakse selle kandmisele saabumise ajast. Edasikaebamise kord Määruse peale võib süüdimõistetu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu. Asjaolud

Raivo Taats on tunnistatud süüdi 31. jaanuaril 2014.a. Pärnu Maakohtu poolt kuriteos KarS § 121 järgi ja karistatud vangistusega üks (1) aasta. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendati karistust Pärnu Maakohtu poolt 29. augustil 2012.a. mõistetud kuue (6) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti vangistus üks (1) aasta ja kuus (6) kuud, milline asendati 1090 tunni üldkasuliku tööga. Viimase tegemise tähtajaks määrati kaks aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. 21.novembril 2015.a. esitatud erakorralise ettekande kohaselt ei ole Raivo Taats täitnud üldkasuliku töö ajakava ja tegemata oli 905 tundi. Kohtuistungi ajaks on tegemata töötundide arv 884. 21.septembril k.a. ei pööranud kohus vangistust täitmisele. Selleks ajaks oli tegemata töötundide arv

912.Tööd pidi R. Taats tegema Valgu Põhikooli direktori korraldusel ja töötamise võimalus on kogu aeg olnud. Töö tegemise tähtaeg lõpeb 07.veebruaril 2016.a. Pärast eelmise ettekande arutamist oleks R.Taats pidanud tegema ajakava kohaselt ühes kuus 160 töötundi. Tegelikult on töötanud ainult neljal päeval ja viimati 05.novembril k.a. Neil põhjustel taotleb kriminaalhooldaja vangistuse täitmisele pööramist. R. Taats ei vaidle erakorralisele ettekandele vastu ja võtab omaks, et pärast eelmist kohtuistungit oli võimalus Valgu Põhikooli juures tööd teha. Samal ajal on ta pidanud aga tegema muud tööd selleks, teenida raha elamiseks. Nädalavahetustel kooli juures tööd teha ei saa. Seepärast ei ole olnud võimalik ajakava järgi üldkasulikku tööd teha. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja vangistus tuleb KarS § 69 lg. 6 kohaselt pöörata täitmisele, sest järelejäänud tähtaja piires ei ole puuduoleva hulga töötundide sooritamine enam võimalik. Asjas ei ole vaidlust, et R.Taatsil oli kogu aeg oma elukoha lähedal võimalus üldkasulikku tööd teha ja kriminaalhooldaja on korduvalt koostanud uusi ajavakavasid. R.Taats ei ole nendest kinni pidanud ja täitmata jäi ka pärast 21.septembrit 2015.a. koostatud ajakava. Mõjuvaid põhjuseid selleks ei ole. Karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 6 kohaselt võib kohus niisuguses olukorras asendada tegemata üldkasuliku töö vangistusega. Kohtuotsuse tegemise ajal vastas ühele vangistuse päevale kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab 884 tegemata töötunnile vangistust 442 päeva s.o. üks (1) aasta ja kaheksakümmend kaks (82) päeva.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.