Kohtulahend

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Xxx

Vangla

Ida-Harju

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 23.11.2015.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergey Lopatnikovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega. Harju Maakohtu 23.03.2015.a kohtuotsusega tunnistati Sergey Lopatnikov süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 11 kuu ja 27-päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 22.03.2015.a ja lõpp on 21.03.2017.a. Sergey Lopatnikovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kuuel korral, millest viis on kehtivat, vanglas teist korda. Vangistuse ajal on töötanud, võtab osa AA tugirühmast, läbis sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, distsiplinaarkorras ei ole karistatud. Xxx Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Sergey Lopatnikov kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanedes vangistusest asuks kinnipeetav elama oma sõbra juurde aadressile Xxx. Eluaseme üldine seisukord vastab elektroonilise valve nõuetele ning seal leidub sobiv koht seadmete

paigaldamiseks. Kinnipeetava sõber andis oma kirjaliku nõusoleku elektroonilise valveseadme paigaldamise kohta. Vabaduses ei ole kinnipeetaval garanteeritud töökohta. Sergey Lopatnikov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Abiprokurör Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Sergey Lopatnikov’i tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör lisakohustuste määramise vajalikkust: KarS § 75 lg 2 p 2 - mitte tarvitama alkoholi; KarS § 75 lg 2 p 4 - otsima endale töökoha kohtu määratud ajaks; KarS § 75 lg 2 p 5 – alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud; KarS § 75 lg 2 p 7 - mitte viibima kohtu määratud kohtades ega suhtlema kohtu määratud isikutega; KarS § 75 lg 2 p 8 osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis; KarS § 75 lg 2 p 9 - alluma elektroonilisele valvele kestusega kuus kuud. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Sergey Lopatnikovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergey Lopatnikovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kuigi kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud, on ta vanglas praegust karistust kandes käitunud korrektselt, mida kinnitad distsiplinaarkaristuste puudumine. Distsiplinaarkaristuste puudumine annab alust uskuda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning ta on võimeline kehtivaid reegleid austama ning neist kinni pidama. Samuti võib sellest järeldada, et praegune vangistus on pannud Sergey Lopatnikovi mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla toetavad ka prokurör ja vangla. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Sergey Lopatnikovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Sergey Lopatnikovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduda alkoholist. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Sergey Lopatnikovil olemas ka kindel elukoht ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Sergey Lopatnikov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.