lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-9777/8

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 11.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-9777/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
11.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3970
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Kriminaalasi (number ja menetlus) Menetlus kohtus Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Süüdistatav Süüdistus Kaitsja

Viljandi kohtumaja 11. detsember 2015 nr 1-15-9777 (kohtueelses menetluses nr 15930000074) kokkuleppemenetlus kohtuistung Aivar Hint Marita Kalamees Marek Soomaa Oskar Raudmets (isikukood 38902076021; elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ) KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1;2 ja § 184 lg 1 järgi vandeadvokaat Rein Napa

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

1.Tunnistada Oskar Raudmets süüdi KarS §-de 392 lg 1 - § 25 lg 1; 2 ja § 184 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista Oskar Raudmetsale raskeima kuriteo KarS § 184 lg 1 järgi karistusena vangistus 1 (üks) aasta; KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Oskar Raudmetsale katseaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta ei pöörata täitmisele, kui Oskar Raudmets ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; tühistada Oskar Raudmetsale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused
2.Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 välja mõista Oskar Raudmetsalt sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot, riigi õigusabi tasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 937 (üheksasada kolmkümmend seitse) eurot 70 senti (sealhulgas ekspertiisitasu 935 eurot) riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 2056 (kaks tuhat viiskümmend kuus) eurot 70 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2016. a jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot 39 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.2 Oskar Raudmetsale õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 56,16 eurot (s.h käibemaks) jätta riigi kanda; 2.3 kohtuotsuse jõustumisel asitõendid ja salvestised: 2.3.1 5 kollast neljakandilist tabletti, milles sisaldus 0,69 grammi MDMA-d asuvad EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 2 ja KarS § 191

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 17.09.20261-26-5883/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5558/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5355/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6227/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20261-26-4919/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.09.20261-26-6102/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2.3.2 Minigripp kilekotis olnud 1,14 grammi valget pulbrit, milles sisaldus 0,52 grammi kokaiini asub EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 2 ja KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2.3.3 Fooliumist pakendis olnud 1,03 grammi valget pulbrit, milles sisaldus 0,76 grammi kokaiini asub EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) - konfiskeerida KarS § 83 lg 2 ja KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2.3.4 kriminaalasja materjalide juures asuvad 2 postisaadetise ümbrist - konfiskeerida § 83 lg 1, 2 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 2.3.5 Sinist värvi karp, milles 2 tk avatud tühja fooliumpakendit, mis sisaldasid MDMA jälgi, 1 tk avatud tühi kilepakend, mis sisaldas kanepi jälgi asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonnas (Sõpruse pst 4a, Tartu) - konfiskeerida KarS § 83 lg 2 ja KarS § 191 alusel ning pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 2.3.6 1 minigripp kilekott, milles on kilekott, milles oli hallikat värvi pulber (seenepuru), 1 väiksem minigripp kilekott, milles oli valget värvi aine (MDMA) asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonnas (Sõpruse pst 4a, Tartu). Pakendites olnud 2,61 grammi seenepuru ja 0,90 grammi valget kristallilist pulbrit, milles 0,60 grammi MDMA-d on hoiul EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) - konfiskeerida KarS § 83 lg 2 ja KarS § 191 alusel ning pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 2.3.7 Lauaarvuti s/n SGC1000KWN11114400846 kõvaketast tehtud koopia asub hoiul Maksuja Tolliameti Uurimisosakonnas – peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 2.3.8 Kaal vutlaris asub hoiul Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonnas (Sõpruse pst 4a, Tartu) konfiskeerida KarS § 83 lg 2 alusel ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 2.3.9 Lauaarvuti s/n SGC1000KWN11114400846 asub hoiul Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonnas (Sõpruse pst 4a, Tartu) - tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Oskar Raudmetsale; 2.3.10 Narkootilised ained s.h minigrip kilekotis olnud 5 rohelist kondikujulist tabletti massiga 2,52 grammi (MDMA) ja valge pulbriline aine massiga 1,02 grammi (kokaiin) on hoiul EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) - konfiskeerida KarS § 83 lg 2 ja KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2.3.11 2 CD- plaati, millel sideettevõtjatelt andmete nõudmise loa alusel väljastatud kõnedeeristuste originaalfailid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; 2.4 rahuldada vandeadvokaat Rein Napa kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus 80,16 eurot (s.h käibemaks) ulatuses. Selgitused kohtuotsusele

3.Selgitada: 3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; 3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega KrMS §-de 383 – 392 järgi; 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.4 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi vahendusel;

3.5 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk; 3.6 KrMS § 248 lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppemenetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Oskar Raudmets toime pannud kuritegudena: 1) vastava kohustusliku dokumendita narkootilise aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise katse KarS § 392 lg 1- § 25 lg 1;2 järgi (tegu vastab 01.01.2015 karistusseadustiku redaktsiooni § 184 lg 1), mis seisnes selles, et tema tellis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 14.10.2014 enda elukohas xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx asuva lauaarvuti abil internetikeskkonna „Evolution market“ vahendusel Hollandi Kuningriigist Eesti Posti teenust kasutades ebaseaduslikult narkootilisi aineid metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja kokaiini. Postisaadetis saabus Hollandi Kuningriigist Eestisse 14.10.2014 ning oli adresseeritud Oskar Raudmets nimele, saaja aadressina oli märgitud xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx . Saatja aadressina oli märgitud J H v/d Doef, Hendrick van Avercampweg 3, 1191 EW Ouderkerk Aan De Amstel, Nederland. Oskar Raudmetsal jäi kuriteoplaan lõpule viimata, sest 14.10.2015 pidas Maksu- ja Tolliamet Oskar Raudmetsa poolt tellitud postisaadetised kinni. Nimetatud saadetise kohta koostati Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse akt nr 14-12.1-5/00/8973. Postipakis oli 5 kollast neljakandilist tabletti massiga 2,21 grammi, mis sisaldasid 0,69 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja valge pulber massiga 1,14 grammi, mis sisaldas 0,52 grammi kokaiini. Samuti süüdistatakse Oskar Raudmetsa selles, et tema tellis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 28.10.2014 enda elukohas Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx asuva lauaarvuti abil internetikeskkonna „Evolution market“ vahendusel Suurbritanniast Eesti Posti teenust kasutades ebaseaduslikult narkootilist ainet kokaiini. Postisaadetis saabus Suurbritanniast Eestisse 28.10.2014 ning oli adresseeritud Oskar Raudmets nimele, saaja aadressina oli märgitud xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx . Saatja aadressina oli märgitud 35 Hartley Rd, LU2 0HX, UK. Oskar Raudmetsal jäi kuriteoplaan lõpule viimata, sest 28.10.2014 pidas Maksu- ja Tolliamet Oskar Raudmetsa poolt tellitud postisaadetised kinni. Nimetatud saadetise kohta koostati Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse akt nr 14-12.1-5/00/9425. Postipakis oli valge pulber massiga 1,03 grammi, mis sisaldas 0,76 grammi kokaiini. Samuti süüdistatakse Oskar Raudmetsa selles, et tema tellis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 07.11.2014 enda elukohas Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx asuva lauaarvuti abil internetikeskkonna „Evolution market“ vahendusel Suurbritanniast Eesti Posti teenust kasutades ebaseaduslikult narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja kokaiini. Postisaadetis saabus Hollandi Kuningriigist Eestisse 07.11.2014 ning oli adresseeritud H.I nimele, saaja aadressina oli märgitud xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx . Saatja aadressina oli märgitud J Ooms, Waterwolf 26, 2131 HR Hoofddorp, Nederland. Oskar Raudmetsal jäi kuriteoplaan lõpule viimata, sest 07.11.2015 pidas Maksu- ja Tolliamet Oskar Raudmetsa poolt tellitud postisaadetised kinni. Nimetatud saadetise kohta koostati Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse akt nr 14-12.1-5/00/9820. Postipakis oli 5 rohelist tabletti massiga 2,52 grammi, mis sisaldasid 0,85 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja valge pulber massiga 1,02 grammi, mis sisaldas 0,82 grammi kokaiini.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin ja psilotsiin/psilotsübiin, kaasa arvatud psilotsiini/psilotsübiini sisaldavad seened kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. 2) narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise KarS § 184 lg 1 järgi (tegu vastab 01.01.2015 karistusseadustiku redaktsiooni § 184 lg 1), mis seisnes selles, et tema tellis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 14.10.2014 enda elukohas Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx asuva lauaarvuti abil internetikeskkonna „Evolution market“ vahendusel Hollandist Eesti Posti teenust kasutades ebaseaduslikult narkootilisi aineid metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja kokaiini. Postisaadetis saabus Hollandist Eestisse 14.10.2014 ning oli adresseeritud Oskar Raudmets nimele, saaja aadressina oli märgitud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx . Saatja aadressina oli märgitud J H v/d Doef, Hendrick van Avercampweg 3, 1191 EW Ouderkerk Aan De Amstel, Nederland. 14.10.2015 pidas Maksu- ja Tolliamet Oskar Raudmetsa poolt tellitud postisaadetised kinni. Nimetatud saadetise kohta koostati Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse akt nr 14-12.1-5/00/8973. Postipakis oli 5 kollast neljakandilist tabletti massiga 2,21 grammi, mis sisaldasid 0,69 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja valge pulber massiga 1,14 grammi, mis sisaldas 0,52 grammi kokaiini. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktis nr 15E-LÕX0128 toodud andmete kohaselt on metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul ühekordseks ainekoguseks, millest piisab inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,075g-0,2g. Kokaiini puhul on ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmine ühekordne kogus 0,065g. Oskar Raudmetsa tellitud 0,69 grammist metüleendioksümetamfetamiinist (MDMA) piisab joobe tekitamiseks 3-9-le isikule (0,69g/0,2g (kogus ühele isikule)=3,45 isikut) ja (0,69g/0,075g (kogus ühele isikule)=9,2 isikut) ja 0,52 grammist kokaiinist piisab joobe tekitamiseks 8-le isikule (0,52g/0,065g (kogus ühele isikule)= 8 isikut), seega kokku piisab Oskar Raudmetsa tellitud postipakis sisaldunud narkootilistest ainetest narkojoobe tekitamiseks vähemalt 11-le isikule, mistõttu on tegemist narkootiliste ainete suure kogusega. Samuti süüdistatakse Oskar Raudmetsa selles, et tema tellis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 28.10.2014 enda elukohas Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx asuva lauaarvuti abil internetikeskkonna „Evolution market“ vahendusel Suurbritanniast Eesti Posti teenust kasutades ebaseaduslikult narkootilist ainet kokaiini. Postisaadetis saabus Suurbritanniast Eestisse 28.10.2014 ning oli adresseeritud Oskar Raudmets nimele, saaja aadressina oli märgitud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx- xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx . Saatja aadressina oli märgitud 35 Hartley Rd, LU2 0HX, UK. 28.10.2014 pidas Maksu- ja Tolliamet Oskar Raudmetsa poolt tellitud postisaadetised kinni. Nimetatud saadetise kohta koostati Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse akt

nr 14-12.1-5/00/9425. Postipakis oli valge pulber massiga 1,03 grammi, mis sisaldas 0,76 grammi kokaiini. Kokaiini puhul on ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmine ühekordne kogus 0,065g. Seega piisaks Oskar Raudmetsa tellitud postipakist leitud 0,76 grammist kokaiinist narkojoobe tekitamiseks vähemalt 11 inimesele (0,76g/0,065g=11,69). Samuti süüdistatakse Oskar Raudmetsa selles, et tema hoidis eeluurimisel seni tuvastamata ajast kuni 02.06.2015 enda elukohas Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx enda toas lauasahtlis narkootilisi aineid. Oskar Raudmets andis 02.06.2015 toimunud läbiotsimise alguse vabatahtlikult välja minigrip kilekoti valge kristallilise ainega ja kilepakikeses halli puru. Narkootilise aine ekspertiisi käigus tehti kindlaks, et valge kristalliline pulber massiga 0,90 grammi sisaldas 0,60 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja hall puru massiga 2,61 g on psilotsiini/psilotsübiini sisaldavate seente puru. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktis nr 15E-LÕX0128 toodud andmete kohaselt on metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul ühekordseks ainekoguseks, millest piisab inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,075g-0,2g. Eksperdi arvamuse kohaselt piisaks 0,60 grammist metüleendioksümetamfetamiinist narkootilise joobe tekitamiseks 3-8 inimesele. Psilotsiini/psilotsübiini sisaldavate seente kümnele inimesele narkojoobeks piisavaks annuseks on 10 g värskete ja 20 g kuivatatud seente puhul. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktis nr 15E-LÕX0128 toodud andmete kohaselt 2,61 grammist psilotsiini/psilotsübiini sisaldavate seente purust piisaks narkootilise joobe tekitamiseks umbes 1 inimesele. Seega piisaks Oskar Raudmetsa kodust läbiotsimise käigus ära võetud narkootilistest ainetest narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 4 inimesele. Samuti süüdistatakse Oskar Raudmetsa selles, et tema tellis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 07.11.2014 enda elukohas Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx asuva lauaarvuti abil internetikeskkonna „Evolution market“ vahendusel Suurbritanniast Eesti Posti teenust kasutades ebaseaduslikult narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja kokaiini. Postisaadetis saabus Hollandi Kuningriigist Eestisse 07.11.2014 ning oli adresseeritud H.I nimele, saaja aadressina oli märgitud xxx x xxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx . Saatja aadressina oli märgitud J Ooms, Waterwolf 26, 2131 HR Hoofddorp, Nederland. Oskar Raudmetsal jäi kuriteoplaan lõpule viimata, sest 07.11.2015 pidas Maksu- ja Tolliamet Oskar Raudmetsa poolt tellitud postisaadetised kinni. Nimetatud saadetise kohta koostati Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse akt nr 14-12.1-5/00/9820. Postipakis oli 5 rohelist tabletti massiga 2,52 grammi, mis sisaldasid 0,85 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja valge pulber massiga 1,02 grammi, mis sisaldas 0,82 grammi kokaiini. Oskar Raudmetsa tellitud 0,85 grammist metüleendioksümetamfetamiinist (MDMA) piisab joobe tekitamiseks 4-11-le isikule (0,85g/0,2g (kogus ühele isikule)=4,25 isikut) ja (0,85g/0,075g (kogus ühele isikule)=11,33 isikut) ja 0,82 grammist kokaiinist piisab joobe tekitamiseks 12-le isikule (0,82g/0,065g (kogus ühele isikule)= 12,61 isikut), seega kokku piisab Oskar Raudmetsa tellitud postipakis sisaldunud narkootilistest ainetest narkojoobe tekitamiseks vähemalt 16-le isikule, mistõttu on tegemist narkootiliste ainete suure kogusega. Kokku piisaks Oskar Raudmetsa poolt ebaseaduslikult käideldud narkootilistest ainetest narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 42 inimesele.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin ja psilotsiin/psilotsübiin, kaasa arvatud psilotsiini/psilotsübiini sisaldavad seened kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule.

2.Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1;2 ja KarS § 184 lg 1 järgi ja karistamiseks KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta; KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Oskar Raudmets ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.Kohtu õiguslikud motiveeringud kokkuleppemenetluses
3.1.Põhjendused süüdimõistmises Kokkuleppemenetluse alus on sätestatud KrMS §-s 239, mille kohaselt kohus võib süüdistatava ja prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja kokkuleppemenetluses. Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamisesemete asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsioonigadega ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
3.2.Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 184 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise ühe kuni kümneaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
4.Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
4.1.Menetluskulude arvestus kululiikide järgi Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175.
4.1.1.Sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on esimese astme kuriteo puhul 2,5 palga alammäära,

s. o 975 eurot. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 28. novembri 2013 määrusest nr 166 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 390 eurot kuus.

4.2.1.Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja määramine) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. Vastavalt riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi kord). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.
4.1.2.1.Riigi õigusabi kohtueelsel uurimisel Süüdistatava Oskar Raudmetsa kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasu ja õigusabi osutamisel kantud kulu 120 eurot.
4.1.2.2.Riigi õigusabi kohtus Süüdistatava Oskar Raudmetsa kaitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotluse p 3 on arvestatud tasu suuruseks koos käibemaksuga 24 eurot. Taotluse punktis 4 on kaitsja arvestanud sõidukuludeks 56,16 eurot. Kaitsja kohtus esitatud aruanded kaitsjatasudes on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada.
4.1.3.Ekspertiisitasu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud – 935 eurot. Ekspertiisi tegemiseks tekkinud kulutused nähtuvad: narkootilise aine ekspertiisi akt nr 14E-AN1154 kohta summas 252 eurot, narkootilise aine ekspertiisiakti nr 15E-AN0674 kohta summas 420 eurot, arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi akt nr 15E-LÕX0128 kohta summas 95 eurot; narkootilise aine ekspertiisi akt nr 14E-AN1204 summas 168 eurot) tasud kokku summas 935 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel uuriinist narkootiliste või psühhotroopsete ainete tarvitamise kindlakstegemine joobeseisundi tuvastamise saatekiri-uuringuakt nr 1331T maksumus summas 35 eurot.
4.1.4.Muu menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu – 2,70 eurot.
4.2.Menetluskulud kokku Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Oskar Raudmets arvestuslikult menetluskuludeks kokku: sundraha 975 eurot, riigi õigusabi tasu 144 (120 + 24) eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 937,20 (935 + 2,70) eurot.
4.3.Menetluskulude hüvitamine KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 (Tsiviilhagiga seotud menetluskulude hüvitamine) sätestatud erandeid.

KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus Oskar Raudmetsalt väljamõistetavaks menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 144 eurot (s.h käibemaks). Oskar Raudmetsale õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 56,16 eurot (s.h käibemaks) tuleb jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused ületavad kordades sisulise õigusabi osutamise kulud, on süüdistatavat ülemääraselt ja asjakohatult koormav ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. Arvestatud menetluskulud tulevad KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavalt. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb Oskar Raudmetsal riigi kasuks välja mõista kriminaalmenetluse kuluna sundraha 975 eurot, riigi õigusabi tasu 144 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 937,70 eurot s.o kokku 2056,70 eurot.

4.4.Kaitsja tasustamine riigi õigusabi osutamise eest Kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsjale osutatud riigi õigusabiga seonduv tasu tuleb maksta riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt vandeadvokaadile Rein Napale summas 80,16 eurot (s.h käibemaks).
5.Kohtu muud põhjendused Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. Kriminaalasja juures olevad asitõendid ja salvestised: 1) 5 kollast neljakandilist tabletti, milles sisaldus 0,69 grammi MDMA-d asuvad EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 2 ja KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) Minigripp kilekotis olnud 1,14 grammi valget pulbrit, milles sisaldus 0,52 grammi kokaiini asub EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 2 ja KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 3) Fooliumist pakendis olnud 1,03 grammi valget pulbrit, milles sisaldus 0,76 grammi kokaiini asub EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) konfiskeerida KarS § 83 lg 2 ja KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 4) kriminaalasja materjalide juures asuvad 2 postisaadetise ümbrist konfiskeerida § 83 lg 1, 2 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 5) Sinist värvi karp, milles 2 tk avatud tühja fooliumpakendit, mis sisaldasid MDMA jälgi, 1 tk avatud tühi kilepakend, mis sisaldas kanepi jälgi asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonnas (Sõpruse pst 4a, Tartu) - konfiskeerida KarS § 83 lg 2 ja KarS § 191 alusel ning pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 6) 1 minigripp kilekott, milles on kilekott, milles oli hallikat värvi pulber (seenepuru), 1 väiksem minigripp kilekott, milles oli valget värvi aine (MDMA) asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonnas (Sõpruse pst 4a, Tartu). Pakendites olnud 2,61 grammi seenepuru ja 0,90 grammi valget kristallilist pulbrit, milles 0,60 grammi MDMA-d on hoiul EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) - konfiskeerida KarS § 83 lg 2 ja KarS § 191 alusel ning pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 7) Lauaarvuti s/n SGC1000KWN11114400846 kõvaketast tehtud koopia asub hoiul Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonnas – peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;

8) Kaal vutlaris asub hoiul Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonnas (Sõpruse pst 4a, Tartu) konfiskeerida KarS § 83 lg 2 alusel ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 9) Lauaarvuti s/n SGC1000KWN11114400846 asub hoiul Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonnas (Sõpruse pst 4a, Tartu) - tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Oskar Raudmetsale; 10) Minigrip kilekotis olnud 5 rohelist kondikujulist tabletti massiga 2,52 grammi (MDMA) ja valge pulbriline aine massiga 1,02 grammi (kokaiin) on hoiul EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) - narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg 2 ja KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 11) 2 CD- plaati, millel sideettevõtjatelt andmete nõudmise loa alusel väljastatud kõnedeeristuste originaalfailid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20261-26-4890/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-2217/18Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja