1-15-10365/5 - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

6.Tühistada A.A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7 .Välja mõista A.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700088907. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-10365, menetluskulu, A.A /: - sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 1 5 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. A.A süüdistatakse selles, et tema, olles 20.02.2014, 28.02.2014, 01.04.2014, 26.10.2014 ja 18.08.2015 juhtinud mootorsõidukit juhtumisõiguseta isikuna, s.o. pannud toime Liiklusseadus § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. süstemaatiliselt 23.09.2015 kella 23.55 ajal Lääne maakonnas Lihula vallas Kasari vana silla tee 1. kilomeetril, liikudes Seira küla suunas, isiklikku mootorsõidukit - sõiduautot Aud i 80 registreerimismärgiga * *, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust

Prokuröri poolt kohtus A.A-le nõutud karistus: KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu dis prokurör kohtus 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 10 kuud ja 28 päeva vangistust, suurendades 4 kuulist vangistust 25.06.2015 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 328 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 9 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.A süüdi , kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – A.A suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld / tl 32/, mis tuleb tühistada. A sitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p- le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere A.A kaitsmise eest makstud tasu 96 eurot .