Kriminaalasi nr 1-14-2080
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
8. detsember 2015. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-2080
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Prokurör
Abiprokurör Meelis Juursoo (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Zaurbek Sabijevi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood: 37601270242; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub
Kohtuistungi toimumise aeg
02.12.2015. a (kaugkohtuistung)
Jätta Zaurbek Sabijev temale Harju Maakohtu 11.03.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-2080 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Harju Maakohtu 11.03.2014. a otsusega on Zaurbek Sabijev süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Kinnipeetava karistusaeg algas 17.09.2013. a ja lõppeb 16.10.2016. a. Vangla toetab Zaurbek Sabijevi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Zaurbek Sabijevi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Zaurbek Sabijevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.
Süüdimõistetu Zaurbek Sabijev selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
narkootikumid olid väidetavalt enda tarbeks. Seega on teinud Zaurbek Sabijev kriminaalsest tegutsemisviisist endale elatusallika. Kohtu hinnangul ei ole Zaurbek Sabijevi varasemast elukäigust tulenevalt alust arvata, et sellel korral on Zaurbek Sabijevi suhtes senini reaalselt ärakantud karistus täitnud oma eesmärke. Kohus leiab, et Zaurbek Sabijevi poolt toimepandud kuriteo asjaolud (mille eest ta kannab käesoleval ajal karistust) on rasked. Zaurbek Sabijev on toime pannud ühiskonnaohtliku kuriteo, mille läbi on ohustatud rahva tervis. Kohus peab oluliseks sedagi, et Zaurbek Sabijevi poolt käideldud narkootilise aine fentanüül näol on tegemist tugeva narkootilise ainega ja kuritegusid on Zaurbek Sabijev toime pannud narkosõltuvusest ajendatuna (narkosõltlane ligikaudu 20 aastat). Seega on Zaurbek Sabijevi puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks sõltuvus tugevatest narkootilistest ainetest (fentanüül). Zaurbek Sabijev on kohtule selgitanud, et ta ei soovi praegu narkootilisi aineid tarvitada ja vabanemise korral võib jätkata sõltuvusrehabilitatsiooni kui kohus teda selleks kohustab. Zaurbek Sabijev ei pea end narkosõltlaseks. Tartu Vangla meditsiiniosakonna andmetel on Zaurbek Sabijev opiaadi sõltlane, tunnistab narkosõltuvust, kuid ei mõista probleemi tõsidust. Kohus, võttes arvesse Zaurbek Sabijevi selgitusi narkootiliste ainete tarvitamise harjumuste kohta ja materjalides sisalduvaid andmeid, on veendumusel, et Zaurbek Sabijev ei ole aru saanud temal esinevast narkoprobleemist ja seeläbi puuduvad tal vajalikud eeldused ning suutlikkus rakendada vajalikke meetmeid, et edasiselt narkootikumide tarvitamisest loobuda. Olukorras, kus Zaurbek Sabijev ise ei mõista probleemi suurust ja tal puudub sõltuvuskäitumise muutmiseks piisav motivatsioon, on sellega tegelemine tulemusetu (mida kinnitab Zaurbek Sabijevile antud tagasiside sotsiaalprogrammi 12 sammu läbiviija poolt, v.t määruse p 3.2). Kohus peab oluliseks, et Zaurbek Sabijev on ka varasemalt proovinud narkootikumide tarvitamisest loobuda, kuid on uuesti tarvitamist alustanud. Kuna narkootikumide tarvitamine on Zaurbek Sabijevi puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks, ei saa kohus käesoleval ajal olla veendunud, et Zaurbek Sabijevist lähtuv oht uute kuritegude toimepanemiseks on maksimaalselt maandatud. 3.2 Kohus leiab, et Zaurbek Sabijevi käitumist karistuse kandmise ajal ei saa pidada positiivseks ja seda ennekõike kehtivate distsiplinaarkaristuste tõttu. Zaurbek Sabijevil on 2 kehtivat distsiplinaarkaristust. Zaurbek Sabijevile on 18.03.2015. a määratud distsiplinaarkaristused tubakatoodete hoidmise - ja jalutuskäigul esemete maha viskamise süüdistuses. Kohus leiab, et kinnipeetav, kes soovib vabaneda tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt peaks ennekõike karistuse kandmise ajal positiivse käitumisega näitama, et ta on valmis kehtivatest reeglitest ja normidest kinni pidama ning neid järgima. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Zaurbek Sabijev ajavahemikul 19.01.2015. a 30.03.2015. a osalenud eesti keele A1 taseme õppes ning alates 14.04.2015. a osaleb riigikeele A2 taseme õppes. Zaurbek Sabijev osales ajavahemikul 28.01.2015. a - 30.04.2015. a sotsiaalprogrammis 12 Sammu. Läbiviija hinnangul oli Zaurbek Sabijevi motivatsioon madal, tundides oli kinnipeetav väheaktiivne ja ülesandeid ei teinud. Kuna Zaurbek Sabijev on kuriteo toime pannud tingituna narkosõltuvusest, peab kohus oluliseks, et Zaurbek Sabijev teadvustaks endale täielikult sõltuvusprobleemi ja seejärel läbiks talle individuaalses täitmiskavas ette nähtud sotsiaalprogrammid täies mahus, st sotsiaalprogrammid Eluviisitreening ja Õige hetk ning osaleks tagasilanguse tugigrupis, eesmärgiga vähendada tagajärgedele mõtlematut käitumist ja seeläbi maandada Zaurbek Sabijevist lähtuvaid riske uute kuritegude toimepanemiseks. 3.3 Vabanemise korral on Zaurbek Sabijevil kindel elukoht ema juures xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Zaurbek Sabijevi selgituste kohaselt soovib ta ema eest hoolitseda, kuna ema on vana ja tema tervislik seisund on halb. Kohus peab positiivseks kindla elukoha ja toetavate lähedaste (ema ja vend) olemasolu. Samas leiab kohus, et tagasilanguse riske suurendab kahtlematult Zaurbek Sabijevi tagasiminek samasse elukohta, kus ta elas karistuse kandmisele asumist, kuna Zaurbek Sabijevi selgituste kohaselt on ta kergesti mõjutatav sõprade poolt. Kohtu
hinnangul suurendab aga uute kuritegude toimepanemise riski fakt, et Zaurbek Sabijevil ei ole vabanemise korral kindlat töökohta. Lisaks on oluline, et Zaurbek Sabijev omas viimati ametlikku töökohta 1996. a transporttöölisena. Zaurbek Sabijevi sõnul on ta teinud juhutöid ehitusel. Zaurbek Sabijev on suure osa oma sissetulekust teeninud ebaseaduslikul teel. Seega on Zaurbek Sabijevi väljavaated töö leidmiseks vähesed. Zaurbek Sabijevil on üksnes algharidus, ta pole omandanud kutseharidust. Samuti puuduvad Zaurbek Sabijevil tööoskused ja -harjumus. Kohtu hinnangul on aga töö olemasolu vajalik ka seetõttu, et Zaurbek Sabijevil on suures ulatuses tasumata rahalisi nõudeid (ligikaudu 5000 eurot). Kuigi Zaurbek Sabijevil on vabanemise korral tagatud kindel sissetulek töövõimetuspensioni näol, on siiski alust arvata, et Zaurbek Sabijevi sissetulek ei pruugi olla piisav.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.