1-13-11443
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
30. november 2015, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-11443 (13240104338)
Kohtunik
Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)
Taotluse esitaja
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova
Taotluse sisu
Süüdimõistetu R.P suhtes kohtulahendi saatmine uue elukoha järgi
Süüdimõistetu
R.P Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel. Varasemalt kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 28.02.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1 järgi KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 9 kuud 26 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati 1322 ÜKT, täitmise tähtaega 2 aastat.
Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotlus ja saata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.02.2014 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-13-11443 edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale. Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale, kriminaalhooldusosakonnale ja süüdimõistetule.
Tallinna
Vangla
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.02.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-11443 tunnistati R.P süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati R.P vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel
1-13-11443
arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.10.2013 kuni 07.010.2013, so 3 (kolm) päeva ja mõisteti R.P-le lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.03.2013 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra (1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust) ning mõiseti R.P-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati R.P-le mõistetud karistus, 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, 1322 (ühe tuhande kolmesaja kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustayi R.P üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg-s 1 ja § 75 lg 2 p 2 sätestatule: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 08.03.2014. 26.11.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova taotluse kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 alusel kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Taotlusest nähtub, et R.P on esitanud avalduse elukoha vahetamiseks ja kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinna Vangla järelevalve alla. Ta soovib elama aadressil xxx. Tallinna Vangla 29.10.2015 vastuses on esitatud seisukoht, et kriminaalhooldusaluse R.P üle toomine Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotluse, on kohus seisukohal, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.02.2014 kohtuotsusele kriminaalasjas nr 1-1311443 mõisteti R.P süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta 9 kuud 26 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati 1322 üldkasiliku tööga, täitmise tähtaega 2 aastat. Esitas süüdimõistetu R.P taotluse elukoha vahetuseks. Tema elukoht on Kärbere 48-82, Tallinn. Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna poolt 25.10.2015 teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et R.P elama asumine antud aadressil on võimalik. Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 sätestab, et kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotlus on põhjendatud ning R.P suhtes tehtud kohtulahend tuleb saata edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.
Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431.
1-13-11443
/allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.