lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-7957/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 30.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-7957/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
961
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-7957/14Viru Maakohus Narva kohtumaja03.04.20181-15-7957/16Viru Maakohus Narva kohtumaja11.04.20181-15-7957/18Viru Maakohus Narva kohtumaja16.05.20181-15-7957/23Viru Maakohus Narva kohtumaja25.09.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-7957

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. november 2015, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-7957 (15233000443)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Tõlk

Irina Ogurova

Kriminaalasi

Vladimir Ivanovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur

Süüdistatav

Vladimir Ivanov Elukoht xxx, isikukood 38306043719, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 05.09.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 2 aastat; - 13.02.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud, KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 840 tunni ulatuses, tegemise tähtaeg 1 aasta. Tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja

Vandeadvokaadi abi Aleksei Forstiman

RESOLUTSIOON

Tunnistada Vladimir Ivanov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 11.04.2015 kuni 13.04.2015, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõista Vladimir Ivanovile lõplikult

1-15-7957 ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vladimir Ivanov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust – mitte tarvitama alkoholi. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Mõista Vladimir Ivanovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Aleksei Forstimani poolt 30.11.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et Vladimir Ivanovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700085942 ning selgitus „Vladimir Ivanov, 1-15-7957, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Käesolevas kriminaalasjas alustati menetlust 11.04.2015 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 tunnustel seoses sellega, et Vladimir Ivanov, olles isik, kes on varem pannud toime võõra vara

1-15-7957 varguse, taas 11.04.2015 kella 17.00 paiku, olles aadressil xxx asuvas kaupluses S, peitis jope alla kaks pudelit õlut Karl Friedrih, maksumusega 0,95 eurot pudel summas 1,90 eurot, ning läks kassat läbi, jättes nimetatud kauba eest tasumata, kuid oma tegevust ta lõpule viia ei saanud, kuna teda pidas kaupluse turvatöötaja kinni. Sel moel pani Vladimir Ivanov võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuna, kes on toime pannud võõra vara varguse süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2. Kooskõlas Vladimir Ivanovi, tema kaitsja Aleksei Forstimani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Veronika Laur vahel 28.09.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Vladimir Ivanovile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.04-13.04.2015, so 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada Vladimir Ivanovi suhtes KarS § 74 lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt Vladimir Ivanov on kohustatud käitumiskontrolli ajal: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Vladimir Ivanovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud kohtu poolt määratud ulatuses. Kohtuistungil Vladimir Ivanov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.