lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-3073/19

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 26.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-3073/19
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
419
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-3073

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik

Harju Maakohus 26.novembril 2015, Tallinn Tallinn Liivalaia kohtumaja 1-15-3073 (13730000257) Leo Kunman

Kriminaalasi

Madis XXX ja Ain XXX süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 3, 4 (kuni 31.12.2014 KarS § 209 lg 2 p 2, 3) järgi üldmenetluses

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 81 lg 1 p 2, KrMS § 199 lg 1 p 2, alusel kohus määras:

1.Lõpetada kriminaalmenetlus Madis XXX (isikukood XXX) süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 3, 4 (kuni 31.12.2014 KarS § 209 lg 2 p 2, 3) järgi ja Ain XXX (isikukood XXX) süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 3, 4 (kuni 31.12.2014 KarS § 209 lg 2 p 2, 3) järgi seoses aegumisega.
2.KrMS § 183 alusel hüvitada riigieelarve vahenditest Madis XXX tema poolt kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu summas 2945,81 eurot.
3.KrMS § 183 alusel hüvitada riigieelarve vahenditest Ain XXX tema poolt kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu summas 6934,20 eurot.
4.Käesoleva määruse ärakiri edastada menetlusosalistele. Määrusele võib 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse kohtumääruse koostanud kohtule. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, järeldused ning õiguslik analüüs. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale on Põhja Ringkonnaprokuratuurist edastatud menetlemiseks üldmenetluses kriminaalasi nr 1-15-3073 (kohtueelses menetluses 13730000257). KarS § 81 lg 1 p 2 kohaselt kedagi ei tohi kuriteos süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo lõpule viimisest kuni selle kohta kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud teise astme kuriteo korral viis aastat. Madis XXX ja Ain XXX esitatud süüdistus KarS § 209 lg 2 p 3, 4 alusel on käsitletav teise astme kuriteona, mille suhtes kohaldub KarS § 81 lg 1 p 2. Kohus asub seisukohale, et kuna käesolevaks hetkeks on süüdistatavatele etteheidetud kuriteod aegunud, puudub õiguslik alus kriminaalmenetluse jätkamiseks ning kriminaalmenetlus tuleb lõpetada KrMS § 199 lg 1 p 2 alusel.

KrMS § 183 kohaselt hüvitab kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud riik. KrMS § 175 lg 1 p 1 sätestab, et menetluskuludeks loetakse valitud kaitsjale või esindajale makstud mõistliku suurusega tasu ja muud vajalikud kulud, mis on tekkinud seoses kriminaalmenetlusega. Madis XXX kaitsja vandeadvokaat Jaak Siim esitas kohtule taotluse hüvitada kriminaalmenetluse lõpetamise korral oma kaitsealusele menetluse käigus valitud kaitsjale õigusteenuse osutamise eest makstud tasu 2945,81 eurot. Ain XXX kaitsja vandeadvokaat Aivar Pilv esitas kohtule taotluse hüvitada kriminaalmenetluse lõpetamise korral oma kaitsealusele menetluse käigus valitud kaitsjale õigusteenuse osutamise eest makstud tasu 6934,20 eurot. Kohus leiab, et kaitsjate poolt esitatud taotlused on põhjendatud ja kooskõlas õigusaktidega ning osutatud õigusabi töömahukusega. Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.