lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-9169/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 25.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-9169/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
25.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
923
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

1-15-9169

25.novembril 2015.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, abiprokuröri Nelli Romanyuk ja süüdistatava M.F osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja M.F, ik XXX, emakeeleks eesti keel, EV kodanik, põhiharidusega, elukoht XXX, ei tööta, kehtivaid väärteokaristusi ei ole; üks kehtiv kriminaalkaristus: 10.12.2014 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud, (ärakandmata osa 4 kuud ja 29 päeva) KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi katseajaga 3 aastat - süüdistuses KarS § 424 järgi. Süüdistus: M.F’d süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 31.10.2015 kella 22:47 ajal Tallinnas Mustakivi tee ja Tähesaju tänava ristmikul mootorsõidukit Opel Omega Caravan registreerimisnumbriga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,02 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) ning LS § 69 lg 2 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem) nõudeid. Seega M.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 1 aasta, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse 10.12.2014 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 4 kuud ja 29 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.10.2015 – 02.11.2015 s.o 3 päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 4 kuud ja 26 päeva. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendatakse vangistus üldkasuliku tööga 506 tundi, mille tegemise ajaks määrata 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 ja p 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend - mootorsõiduk Opel Omega Caravan reg.nr XXX koos võtmega. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsjat kohtuistungil. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 eurot ning kaitsjatasu 144 eurot. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada M.F KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka 3 päeva eelvangistust (kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.10.2015- 02.11.2015), kandmisele jääks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 10.12.2014 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks M.F-ile vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 506 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada M.F täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Vangla IdaHarju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 kohaselt kohustada M.F käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 83 lg.1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend - mootorsõiduk Opel Omega Caravan registreerimismärgiga XXX koos võtmega (asub Tallinn, Rahumäe 6/1). KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista M.F ’lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 585 eurot ning kaitsjatasu 144 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Karin Olentšenko Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.