1-15-9085/7 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

kogusteks ning müüs kuni kinnipidamiseni Tallinnas Balti jaama piirkonnas ja teistel eeluurimisel täpselt tuvastamata aadressidel korduvalt eeluurimisel tuvastamata isikutele ebaseaduslikult edasi. Vitali Borissovi kinnipidamisel 30.06.2015 kella 22.55 ajal Harjumaal Tallinn-Tartu mnt 8-9 kilomeetril ühissõidukis leiti tema käekotist üks minigrip kilekott, milles oli 2,13 grammi pulbrit, mis sisaldas 5,8 % fentanüüli (puhtal kujul fentanüüli 0,12 grammi, s.o 120 milligrammi) ja kaks ravimpurki kirjega Rivotril 2 mg, milles oli kokku 28 psühhotroopset ainet klonasepaami sisaldavat tabletti kogumassiga 4,75 grammi (puhtal kujul klonasepaami 0,056 grammi). Samuti V. Borissov, olles 02.07.2015 kahtlustatavana kinnipidamiselt vabastatud, omandas uuesti Tallinnas Kopli piirkonnas kohtueelsel menetlusel tuvastamata aadressil V. Blohhinilt korduvalt edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet fentanüüli, mille ta pakendas edasimüügiks väiksemateks kogusteks ja müüs kuni kinnipidamiseni Tallinnas Balti jaama piirkonnas ja teistel eeluurimisel täpselt tuvastamata aadressidel korduvalt eeluurimisel tuvastamata isikutele ebaseaduslikult edasi. V. Borissovi kinnipidamisel 13.07.2015 kella 13.50 ajal Tallinnas Uus 37 läheduses võeti sündmuskoha vaatluse käigus ära 1 minigrip kilekott, milles oli 0,73 grammi pulbrit, mis sisaldas 6,1 % fentanüüli (puhtal kujul fentanüüli 0,045 grammi, s.o 45 milligrammi). Samuti oli V. Borissovi isiklike asjade hulgas kolm kinnist ravimlehte kirjega Xanax 1mg, milles oli kokku 19 tabletti, mis sisaldasid psühhotroopset ainet alprasolaami (puhtal kujul 0,019 grammi, s.o 19 milligrammi). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül, alprsolaam ja klonasepaam kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II ja IV nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks fentanüüli puhul 1,3 milligrammist fentanüülist (puhtal kujul), 23 milligrammist alprasolaamist ja klonasepaamist 10-40 milligrammist. Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet koguses, millest piisaks ca 1300 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega (omandamise, valdamise ja edasiandmisega) pani V. Borissov isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, isikuna, keda on kohtulikult karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest ning keda on karistatud KarS § 218 lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja varguste eest 21.03.2015 ja 25.05.2015 (teod on toime pandud 19.03.2015 ja 21.03.2015), uuesti 09.06.2015 kella 15.16 paiku Tallinnas Paldiski mnt 56 asuvas Selver AS-ile kuuluvas Merimetsa Selveri kaupluses alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara

hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 5 purki Keta lõhemarja kogumaksumusega 114,50 eurot, 3 purki Keta lõhemarja kogumaksumusega 38,70 eurot ja 3 D-vitamiini kapsleid Dobbel Immunity kogumaksumusega 53,70 eurot, peitis kauba endale jope põue, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata kogusummas 206,90 eurot. Kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötajate poolt. Oma tahtliku tegevusega V. Borissov pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava V. Borissovi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör V. Borissovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 aastat 1 kuu ning § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 9 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 1 kuu vangistust. Eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistuse kandmise aja hulka. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida V. Borissovilt ära võetud ja arestitud sularaha 345 eurot. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Süüdistatav ja tema kaitsja taotlesid võimalust menetluskulusid tasuda osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, kuna kohene menetluskulude tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Vanglas viibides ei pruugi süüdimõistetu leida koheselt töölerakendust ja tal puudub vara menetluskulude koheseks tasumiseks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning V. Borissov tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o ekspertiiside tasud, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 2,5 kuupalga alammäära ehk 975 eurot. Arvestades süüdimõistetu varalist seisundit ning V. Borissovi ja tema kaitsja taotlusi kohtuistungil, annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest, kuna menetluskulude kohene tasumine käib V. Borissovile ilmselt üle jõu. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.