lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-9781/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 20.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-9781/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
20.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
969
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-9781

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.11.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-9781 (kohtueelses menetluses 15230106344)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Kriminaalasi

G.T süüdistuses KarS § 121 lg 1 ja § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras)

Abiprokurör

Algis Sepp

Tõlk

Julia Zautina

Süüdistatav

G.T , isikukood: XXX, Läti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXX, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 19.11.2015. a kell 08:10.

Kaitsja

vandeadvokaat Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:

1.Tunnistada G.T (i.k. XXX) KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
2.Tunnistada G.T (i.k. XXX) KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
3.KarS § 64 lg 1 alusel mõista KarS § 121 lg 1 ning KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima (KarS § 274 lg 1 järgi mõistetud 2 kuud vangistust) suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
4.KarS § 68 lg 1 alusel arvata G.T karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.11.2015. a – 20.11.2015. a, s.o 2 (kaks)

1-15-9781 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

5.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus G.T suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 20.11.2015. a.
6.Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
7.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G .T-lt riigituludesse menetluskuludena: •

kaitsjatasu summas 120 eurot ja

•

sundraha summas 292,50 eurot.

8.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb G .T tasuda menetluskulud kokku summas 412,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 34,40 eurot viimasel kuul 34,10 eurot.
9.Asitõendiks olev vutlaris nuga, mis asub kriminaalasja materjalide juures tagastada KrMS § 126 lg 1 p 2 alusel Oksana Troosa’le. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 04.12.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 04.12.2015. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

2 (3)

1-15-9781

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

G.T süüdistatakse selles, et tema 19.11.2015 kella 07.30 ajal Tallinna XXXkorrus koridoris tõukas kätega XXX. Tõukamise tagajärjel kukkus XXXistmikule ning tundis füüsilist valu. Enda tegevusega G.T pani toime teise inimese suhtes valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 lg 1 alusel. Samuti tema 19.11.2015 kella 08.10 ajal Tallinnas XXXei allunud politseiametniku seaduslikele korraldustele ning kui tema suhtes oli otsustatud kasutada jõudu ning politseijaoskonda toimetamiseks viidi ta lamavasse asendisse käeraudade asetamiseks, siis G.T hammustas ametikohustusi täitvat politseinikku Martin Nuuti vasaku jala reiest. Hammustamisest tundis Martin Nuut füüsilist valu ja sai tervisekahjustuse vasaku reie keskmisele osale 4x4 cm hematoomi ja marrastuse. Enda tegevusega G .T pani toime võimuesindaja vastu vägivalla kasutamise, millega kaasnes tervisekahjustus ja mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 274 lg 1 alusel. 20.11.2015. a on abiprokurör Algis Sepp, süüdistatav Olga G.T ja tema kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann sõlminud alljärgneva kokkuleppe. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus G.T süüditunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 kuu. KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises eest karistamist vangistusega 2 kuud. KarS § 64 lg1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 3 kuud. KarS § 68 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 19.11.2015 kuni 20.11.2015, s.o 2 päeva vangistust. Lõplikuks karistuseks lugeda 2 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Välja mõista kohtu sundraha 292,50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul. Asitõend – vutlasi nuga, mis asub kriminaaltoimiku juures - tagastada süüdistatavale.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.