Majandusalased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 19.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-12-380/71
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Majandusalased süüteod
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 19.11.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 930

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-12-380/6Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja31.01.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-380

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19.11.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-12-380

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi

Vangla esitatud materjalid Raivo Traussi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Raivo Trauss (ik: 36503300264; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg,

11.11.2015.a Tallinn kaugkohtuistung

Liivalaia

kohtumaja,

avalik

koht

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Raivo Trauss karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla IdaHarju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2.KarS § 76 lg 5 alusel allutada Raivo Trauss katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Sarnased lahendid

Majandusalased süüteod

5.Raivo Trauss vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Raivo Traussile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 25.09.2015.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Raivo Traussi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Raivo Trauss on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 31.01.2012.a otsusega KarS § 394 lg 2 p 1,3 järgi ja karistati teda 2-aastase vangistusega, millest vastavalt KarS § 74 lg 1,2,3 järgi kuulus mõistetud karistusest Raivo Trauss ́i poolt koheselt ärakandmisele 3 kuud 14 päeva vangistust ning karistuse ülejäänud osa so 1 aasta 8 kuud ja 16 päeva vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Raivo Trauss ei pane temale määratud 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-5 alusel pandud kontrollnõudeid. Harju Maakohtu 15.12.2014.a määrusega pöörati KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele Raivo Traussile Harju Maakohtu 31.01.2012.a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 09.09.2014.a ja lõpp on 25.05.2016.a. Raivo Traussi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 9 korral, millest kehtivaid karistusi on 4. Vangistuse ajal kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaega vabastamist. Raivo Traussi kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et R. Traussil puudub vabanemisjärgne kindel elukoht Eestis ja seetõttu soovib ta vabaneda Sotsiaalhoole Ühingusse XXX. Sotsiaalhooleühingu esindaja teavitas, et nad on nõus R. Traussi enda juurde elama võtma. R. Trauss soovib vabanemise korral tööle asuda OÜ-ss XXX. OÜ juhatuse liige teavitas telefonivestluses, et R. Trauss saab peale vabanemist osaühingus tööle asuda. Raivo Trauss taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist.

Abiprokurör Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Raivo Trauss'i tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör lisakohustuse määramise vajalikkust KarS § 75 lg 2 p 4 alusel (asuma tööle kahe nädala jooksul peale vabanemist või võtma ennast töötuna arvele Töötukassas). Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Raivo Traussi arvamuse, leiab, et Raivo Traussi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Raivo Traussi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et mõistetud karistusest on kinnipeetav ära kandnud rohkem kui 1 aasta vangistust ning tema käitumine karistust kandes on olnud korrektne, mida kinnitab kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Samuti arvestab kohus, et kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad nii vangla kui prokurör. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosust järgneva kahe aasta jooksul on vangla hinnanud 24 %, mis ei ole kõrge näitaja. Kohus usub, et seekordne vanglas viibimine on pannud kinnipeetava mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohus usub, et tuge oma seniseid kuritegelikke hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Raivo Traussil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.