1-15-9042
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. november 2015, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-9042 (15233000676)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Ilona Berezina
Tõlk
Irina Ogurova
Kriminaalasi
Z.N-i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova
Süüdistatav
Z.N Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 13.04.2000 Harju Maakohtu poolt KrK § 115 lg 3 p 2 järgi vangistusega 15 aastat; - 11.01.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 24.09.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 lg 1 järgi rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 1500 eurot, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 144 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 1440 eurot. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.07.2015.
Kaitsja
Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest.
Tunnistada Z.N süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
1-15-9042 KarS § 65 lg 1, § 64 lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2015 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – rahaline karistus 144 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 1440 eurot ning mõista Z.N-ile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust ja rahaline karistus 144 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) eurot. KarS § 64 lg 2 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.N ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku § -s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Z.N-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Z.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Irina Gromtsev poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 108 (ükssada kaheksa) eurot 72 senti. Vabastada Z.N sundraha 585 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega KarS § 65 lg 1 alusel. Määrata, et Z.N on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kolme (3) kuu jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700082534 ning selgitus „ Z.N , 1-15-9042, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1-15-9042 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Z.N süüdistatakse selles, et tema 24.05.2015 kella 09.00 paiku olles alkoholijoobes suvila krundil nr.xxx A/Ü „R“ lõi oma xxx I D rusikaga rinna piirkonda ja jalaga vastu põlve, seejärel tõukas ta pikali ja püüdis haarata käega kõrist, millega tekitas kannatanule füüsilist valu; samuti tema 24.05.2015 kella 21.00 paiku olles alkoholijoobes korteris aadressil xxx, xxx I D tekkinud tüli käigus lõi rusikaga kannatanule vastu nägu, tekitades füüsilist valu; samuti pöördumisel politseisse 24.05.2015 kl. 23.17 esinesid kannatanul vigastused näol ja vasaku ja parema põlve vigastused. Nimetatud tegudega pani Z.N toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähi- või sõltuvussuhtes, korduvalt, so KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Z.N-i , tema kaitsja Irina Gromtsev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 30.10.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Z.N-ile karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 (üheksa) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1, 3 ja määrata, et vangistus jäetakse täitmisele pööramata, kui Z.N katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 2 kohaselt mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2015 kohtuotsusega määratud rahaline karistusega summas 1440 eurot ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Z.N-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil Z.N avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.
1-15-9042 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.