lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-05-99/2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 17.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-05-99/2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
354
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.novembril 2015.a, Tallinn

Kriminaalasja number

1-05-99 (endine nr 1-580/05, 04231703037)

Kohtunik

Eha Popova

Kriminaalasi

Sven XXX süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi käskmenetluses

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas 1-05-99 (endine nr 1-580/05, 04231703037) Sven XXX süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kuriteo aegumise tõttu.
2.Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus saata Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD

Sven XXX (ik XXX) karistati Tallinna Linnakohtu 21. aprilli 2005.a otsusega asjas 1-05-99 (endine nr 1-580/05, 04231703037) käskmenetluses KarS § 201 lg 1 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära, so 2000 krooni. S. Saumanni süüdistati KarS § 201 lg 1 järgi selles, et tema umbes 2004.a alguses teostades remonditöid Tallinnas, XXX, võttis ajutiseks kasutamiseks antud XXX kuuluva elektridrelli koos tarvikutega, väärtusega 2200 krooni ning omastas selle, pöörates tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks. KrMS § 254 lg 6 kohaselt on süüdistataval õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kriminaalasja materjalide kohaselt ei ole õnnestunud süüdistatavale käskmenetluse otsust kätte toimetada, seega ei ole kohtuotsus jõustunud.

Samal ajal on S. Saumannile inkrimineeritud II astme kuriteo toimepanemisest möödunud rohkem kui 10 aastat. KarS § 81 lg 1 p 2 kohaselt ei tohi kedagi teise astme kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud viis aastat. KarS § 81 lg 6 kohaselt ei tohi isikut kuriteos süüdi mõista ega karistada, kui selle lõpuleviimisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust viie aasta võrra pikem aeg, so teise astme kuriteo puhul 10 aastat. S. Saumannile inkrimineeritava kuriteo aegumistähtaeg on möödunud pärast süüdimõistva kohtuotsuse tegemist, kuid enne selle jõustumist. S. Saumann ei ole taotlenud kriminaalmenetluse jätkamist rehabiliteerimise eesmärgil. Seega kuulub kriminaalmenetlus S. XXX süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi KrMS § 199 lg 1 p 2 alusel aegumise tõttu lõpetamisele. Kohus juhindub KrMS § 199 lg 1 p 2.

Eha Popova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.