lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-05-802/2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 17.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-05-802/2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
358
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Xxxs

Harju Maaxxxs

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.novembril 2015.a, Tallinn

Kriminaalasja number

1-05-802 (endine nr 1-2238/05, 05231603638)

Kohtunik

Eha Popova

Kriminaalasi

Tõnu Xxx süüdistuses KarS § 263 p 1 1 järgi

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas 1-05-802 (endine nr 1-2238/05, 05231603638) Tõnu Xxx süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kuriteo aegumise tõttu.
2.Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus saata Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD

Tõnu Xxx(Xxx, ik XXX) karistati Tallinna Linnakohtu 27. oktoobri 2005.a otsusega asjas 12238/05 käskmenetluses KarS § 263 p 1 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära, so 2000 krooni. T. Xxx süüdistati KarS § 263 p 1 järgi selles, et tema 22.06.2005.a. olles Tallinnas, Viru tn 4 klubis Amigo, tungis kallale Prantsusmaa kodanikule Xxx, keda lõi rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Väljendades ilmset lugupidamatust ühiskonnas heade tavade, kommete ja normidega kinnistatud isikutevahelise suhtlemise reeglistiku vastu, rikkudes vägivalla kasutamisega avalikku korda. KrMS § 254 lg 6 kohaselt on süüdistataval õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et xxxs arutaks kriminaalasja üldkorras. Kriminaalasja materjalide kohaselt ei ole õnnestunud süüdistatavale käskmenetluse otsust kätte toimetada, seega ei ole kohtuotsus jõustunud.

Samal ajal on T. Xxx inkrimineeritud II astme kuriteo toimepanemisest möödunud rohkem kui 10 aastat. KarS § 81 lg 1 p 2 kohaselt ei tohi kedagi teise astme kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud viis aastat. KarS § 81 lg 6 kohaselt ei tohi isikut kuriteos süüdi mõista ega karistada, kui selle lõpuleviimisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust viie aasta võrra pikem aeg, so teise astme kuriteo puhul 10 aastat. T. Xxx inkrimineeritava kuriteo aegumistähtaeg on möödunud pärast süüdimõistva kohtuotsuse tegemist, kuid enne selle jõustumist. T. Xxx ei ole taotlenud kriminaalmenetluse jätkamist rehabiliteerimise eesmärgil. Kriminaalmenetlus T. Xxx süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kuulub KrMS § 199 lg 1 p 2 alusel aegumise tõttu lõpetamisele. Xxxs juhindub KrMS § 199 lg 1 p 2.

Eha Popova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.