Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 05.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 1-06-1995/11
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 05.11.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 369

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05.11.2015, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-06-1995

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Avaldus

B.F avaldus aegumise kohaldamiseks täiteasjades 158/2006/837 ja 158/2006/1047

Avaldaja

B.F, (ik: xxx, elukoht: xxxx)

Kohtutäitur

Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Jätta B.F avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega täiteasjades nr 158/2006/837 ja 158/2006/1047 läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus toimetada kätte avaldajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile.

Asjaolud Viru Maakohtule saabus 18.10.2015 B.F avaldus aegumise kohaldamiseks ja täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 158/2006/837 ja 158/2006/1047. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetlusregistri andmetega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et avaldus ei kuulu kohtu poolt läbivaatamisele. Täitemenetlusregistri andmete kohaselt on täiteasjades nr 158/2006/837 ja 158/2006/1047 täitmisel Viru Maakohtu 17.02.2006 lahend kriminaalasjas nr 1-06-1995, millega mõisteti

B.F-ilt ja K P solidaarvastutuse korras välja tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks A B kasuks 19 005.00 krooni ja OÜ T&U DUO kasuks 69 545.00 krooni. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 50 lg 1 kohaselt peatab või lõpetab täitemenetluse kohtutäitur otsusega. Kohtutäituri poolt täitemenetluse lõpetamise alused tulenevad TMS §-st

48.Kohus täitemenetlust lõpetada ei saa. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 432 lg 1, jätab kohus B.F avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 158/2006/837 ja 158/2006/1047 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd käesoleval juhul on täitmisel tsiviilhagi raames välja mõistetud summa, kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS). TsÜS § 157 lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 10 aastat (enne 05.04.2011 jõustunud TsÜS § 157 lg 1 kohaselt 30 aastat). Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 9 lg 4 kohaselt kohaldatakse TsÜS § 157 lõikes 1 aegumise kohta sätestatut ka enne 2011.a. 1. märtsi tekkinud aegumata nõuetele. Seega algavad kõikide enne 01.03.2011 jõustunud ja veel aegumata täitedokumentide aegumistähtajad 01.03.2011 uuesti, aegudes 01.03.2021, välja arvatud juhul, kui nõude aegumistähtaeg lõppeks vana seaduse redaktsiooni kohaselt enne 01.03.2021. Sel juhul kohaldatakse endist seadust. Sellest tulenevalt ei ole nõuded täiteasjades nr 158/2006/837 ja 158/2006/1047 aegunud.