Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05.11.2015, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number

1-15-4907

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-Jõeveeru erakorraline ettekanne taotlusega katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu

M.S , isikukood XXX, elukoht xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Pikendada M.S-ile Viru Maakohtu 15.06.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-4907 määratud katseaega ja täiendava kohustuse täitmise tähtaega 3 kuu võrra, s.o kuni 14.03.2016. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 15.06.2015 kohtuotsusega mõisteti M.S süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja teda karistati 6-kuulise vangistusega, mille kohus jättis KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määras katseajaks 6 kuud ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati M.S käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju ja hüvitama I K 95.- eurot, tehes alates 2015 juulikuust kannatanutele esimesel viiel kuul igakuulisi makseid vähemalt 16.- euro ulatuses ja viimasel kuuendal kuul vähemalt 15.- euro ulatuses, lõpetades kohustuse täitmise hiljemalt 31.12.2015; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati M.S käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

05.11.2015 esitas kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega 3 kuu võrra, kuna M.S ei täida nõuetekohaselt kriminaalhoolduse registreerimiskohustust ning ei ole alustanud kuriteoga tekitatud kahju heastamist. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt ei ole M.S korduvalt ilmunud registreerimisele. Kirjalikes seletustes selgitab ta mitteilmumist bussist maha jäämisega, koolis tunniplaani muutusega, unustamisega, paha tervise (angiin ja mandlipõletik) ja kehva enesetundega. Kahju heastamist ei ole alustanud kuna puudub sissetulek ja kogu emalt saadud raha läheb kooliskäimise peale. 29.10.2015 kirjutas M.S avalduse, et soovib sotsiaalprogrammile pikendust ning maksepikendust – kuna oli haige ja pere majanduslik olukord on hetkel keeruline. Kriminaalhooldaja hinnangul on programmiline tegevus häiritud, kuna M.S ei helista, ega teata plaanide muutusest. Haiguse kohta ei ole esitanud ka arstitõendit. 29.09.2015 on koostatud kirjalik hoiatus registreerimiskohustuse rikkumise eest. Sotsiaalprogramm on alanud, kui hooldusalune kohale tuleb, siis on koostööaldis ja kaasamõtlev. Kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku pikendada M.S-ile määratud katseaega ja täiendava kohustuse täitmise tähtaega 3 kuu võrra. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab esialgse meetmena katseaja pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab M.S-ile määratud katseaega ja täiendava kohustuse täitmise tähtaega 3 kuu võrra. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik